VIP

Обсуждение на канале «Коммунизм» 1,764

 
  • А пора бы обществу договориться насчёт термина. Явление конечно сложное, но формальную лексику то можно принять общую для всех идеологий
  • А затем можно будет спорить о явлении
  • Вместо этого каждая "пратия" навязывает совё "единственно правельное" определение. Все как с ума посходили, детский сад. Забыли, что термины не доказывают, а согласовывают
  • Извиняюсь за опечатки
  • Волнуюсь маленько
  • Ну фашизм в любом случае - правое течение. отличие правых от левых простое. Правые за неравенство и классовое расслоение. Левые - против. Когда говоришь о правых течениях, так или иначе переходишь к классовой теории.
  • Возможно, но определения нельзя навязывать. И нельзя спорить о сути явления до момента согласования термина со всеми участниками общественной дискусии. А у нас как с цепи сорвались: спорим о сути на разных политических языках
  • Поэтому я и пытаюсь переводить всё на как можно более простые понятия.
  • Нельзя давать определение фашизму на основе его классового характера, даже если это является его свойством.
    Если является неотъемлемым свойством - то нужно. Если понятие сложное, то можно расширять определения. Наоборот принципы терминологии на этом и строятся - на главных свойствах предмета или явления.
  • Дядя Леха, не замечаешь противоречия в своих суждениях?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться