VIP

Обсуждение на канале «Коммунизм» 1,762

 
  • О родовых чертах фашизма

    Начнём с определения – важнейшего момента исследования.

    Каково главное качество или качества фашизма?

    Наиболее точно определил понятие Георгий Димитров, который не только исследовал фашизм, но и сталкивался с ним практически. Поэтому, воспользуемся прекрасными результатами чужого труда, чтобы не усложнять себе работу.

    «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

    Далее он расшифровывает:

    «Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».

    Чем же так хорошо определение, данное Димитровым на XIII пленуме Исполнительного комитета Коммунистического интернационала, которое он повторил на VII Съезде этой организации в 1935 году?

    Не будем упоминать того факта, что Димитров наблюдал и боролся с фашизмом на пике его развития, будучи живым свидетелем и его качеств, и его изменяющихся признаков. В конце концов это — не аргумент. Попытаемся сравнить его определение с результатами мыслительных усилий других исследователей.

    Далее red-sovet.su/post/29544/about-generic-features-of-fascism
  • Фашизм действительно очень сложное понятие. Я предпочитаю использовать более простое и конкретное, как шовинизм. Которая и воспринимается в бытовом сознании, как пресловутый "фашизм". Однако и с ним не так всё просто. Определение из вики:
    Шовини?зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
    Однако в связи с появлением иных форм шовинизма, типа т.н. "мужской шовинизм" и прочее, выходящее за пределы этнической идентификации, то можно раширить определение
    идеология, суть которой заключается в проповеди превосходства определенной группы людей с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других групп людей.
    Сам шовинизм стоит рассматривать применительно к понятию Специецизм (на который есть ссылка в статье шовинизма в вики) или видовая дискриминация - ущемление интересов или прав одного биологического вида другим, основанное на убеждении в собственном превосходстве. Так как крайняя форма шовинизма подразумевает удаление отдельных групп людей из числа людей и применение к ним старого доброго, проверенного тысячелетиями, специеизма.



  • @Дядя Леха, это скорее идиотизм. Потому как по определению данное утверждение портит отношения с другими народами. Если это не ради какой-то цели, то соответственно идиотизм.
  • @Дядя Леха, вот вам и западная культура, вернее уже устаревшего толка. Уже не различают понятия "различия" и "превосходство". Это у колониальных держав было. Если группа людей отличается от нас - значит кто-то выше, а кто-то ниже и так далее. Нет пространственного мышления - всё обязательно надо выстроить в линию. Шовинизм был как термин придуман в Европе и достиг своего апогея там же.
  • Дядя Леха, есть понятие правовом превосходстве, а есть анатомо-физиологические различия. Европейские политики и всякие журналисты почему-то плохо эти понятия различают, в то время как их же ученые достаточно хорошо.
  • Ну дак я и говорю о конкретном правовом превосходстве.
  • Дядя Леха, насчет "расовых ценностей" не понял, а вот генетическое наследие не выплескиваем. Все-таки разные глупости не только в головах определенных европейских или просто либеральных политиков. Не знаю как вы, а люди науки не выплескивают. Так как четко осознают какие понятия и где надо применять. Этническая медицина начинает опять возрождаться (притом в Западном мире тоже), несмотря на долгое забвение благодаря идиотским идеям некоторых европейских политиков, в частности Гитлера.
  • Каждый народ имеет рассовые черты. Они заложены в генах, полученных от предков. Любой коммунист, читавший хотя бы коммунистического фантаста И.Ефремова, понимает ценность генетического наследия своего народа. Наша биология (гены) - это одна из состаляющих наследия предков, выстраданная ими и оплаченная кровью в многовековой борьбе с опасностями.

    Это не только морфология тела, но и наши преимущественные способности, различные совершенства. Это бесценный дар, предназначенный для бережного сохранения. Как мы знаем, рассовая составляющая генофонда - это основа генофонда. Поэтому она является нашей ценностью.

    Но к сожалению, социальные аспекты биологических явлений у нас под запретом. А ещё хуже - что в головах шаблонных обывателей. Слово раса - вобще ругательное. Вот это и есть слабоумие
  • Тут, кстати подходим к коммунизму, как наиболее враждебной общественно-экономической формации идеям правового превосходства и дискриминации различных групп людей. Т.к. не имеет классов-антагонистов, в то время как ряд рабовладение - феодализм - капитализм имеют классы-антагонисты, а следовательно дискриминацию, хотя и сила данной дискриминации к капитализму падает.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться