Дак вот Лопатников может конечно написать что никаких репрессий не было, а сидело 2 человек и те не долго, но как то вот не верится.
О! О! "Я НЕ ЧИТАВ НО ОСУЖДАЮ"
вы попали, ТАКОГО Лопатников НИКОГДА И НИГДЕ НЕ утверждал.
вы просто с ног до головы обгадились, не имея БУКВАЛЬНО НИЧЕГО, сказать в защиту своего мнения.
О! О! "Я НЕ ЧИТАВ НО ОСУЖДАЮ" вы попали, ТАКОГО Лопатников НИКОГДА И НИГДЕ НЕ утверждал. вы просто с ног до головы обгадились, не имея БУКВАЛЬНО НИЧЕГО, сказать в защиту своего мнения.
не смешите ваши аргументы и выводы смешны и базируются чуть более чем полностью на статьях разных фриков из интернета. Вот он выложил документы, Какие документы? вот в Вашингтоне убого, взял фотик заехал в местную клоаку и проэкстраполировал на весь город, далее в том же духе.
С тем же успехом можно признать Гитлера невиновным ни в чем, ведь он любил детей и слушал классическую музыку, а евреев никто не убивал на самом деле, они ведь сами... это же всем известно вот деже есть ученый из Гандураса который это доказал, вот ссылка ...
это были матерые грабители, это к вопросу о численности сидящих из 20 человек сидело 6 что более 30%
да вы явно мазохист
120млн * 0,3 = 36 млн. чел
это БОЛЬШЕ чем погибло советских граждан в ВМВ, это БОЛЬШЕ чем ЗА ВСЮ войну народу прошло через РККА (35 млн.), притом это все люди работоспособного возраста.
? КТО их охранял? ЧЕМ их кормили? Где умудрились поместить? И куда потерялись документы НА ТАКЕННУЮ ораву зеков?
Тут явно кому-то лавры стукача Солжика с 100 млн. покоя не дают
"как то не стыкуется не находите?"
и шо же там не стыкуе? вы суммочку то подбейте и 2 тысяч не буде. А у меня пока знаете глазки не заплыли, да и со счету не сбиваюсь пока, до маразма далече.
а шо же мельком так сроки в яки годы сие не указаны? А також ДАЛЬНЕЙШАЯ судьба сих граждан?
базара ноль это я демагог,
этом мне тут несколько часов выкладывают факты, а я не всостоянии НИХ.. ответить, только жопой юлить, да стрелы метать, а таперь и с темы слезть решил.
вот ссылка ...
за ВАМИ и того нет.
обделались обтекайте с чустом большого удовлетворения удаляюсь.
еще раз ссылка действительно ОЧЕНЬ интересно, множество воспоминаний непосредственных участников : Чунихин Владимир Михайлович: zhurnal.lib.ru/c/chunihin... Ложь, о которой не узнал Сталин
Зачем Сталину была нужна власть
Тайна 21 июня 1941 года
и др.
наслаждайтесь
На самом деле очень забавны разговор вышел. Делается утверждение, например "Сталин повинен в чистках", тут же 3552 приводит ссылку где говорится что на самом деле почистили чуть чуть всего сколько то там десятков тысяч из чего по замыслу автора следует ошибочность изначального тезиса.
Или говорят "Стали принимал решения", на что приводится ссылка как Жуков однажды ослушался приказа и ему почти ничего за это не было и снова по замыслу а автора это опровергает исходное положение.
Потом приводились несколько замечательных текстов про сравнение уровня жизни, которые достаточно смешны для тех кто в курсе. Ну да ладно.
Нет это правильный риторический прием, нужно взять на заметку.
действительно забавно как гр. Nanoworld пытается вывернуться из под той кучи вранья которую сам и навалил.
из чего по замыслу автора следует ошибочность изначального тезиса
> снова по замыслу а автора это опровергает исходное положение.
с трудом представляю, что это за логика могла привести вменяемого человека к подобному выводу, а так же ссылочку бы еще с какой такой части текста ТАКОЕ можно было понять.
если конечно не предположить за гражданином тупо пиз..больство, за неимением другой аргументции.
вообще заметил, тенденцию однако - как только наши "голубые" друзья, под градом фактом, просерают все свои "аргументы" обвинений в адрес И.В.С. и ССС,Р тут же начинают строится самые невероятнейшие предположения что именнно имел ввиду оппонент. видимо прочитать тексти что называется в сосать по факту написаное, настолько ломает их мировозрение что они просто не всостоянии этого принять и начинается скатывание в прямое вранье, передергивание и домысливание "ЧУГО там хотЕВ сказать оппонент на самом деле" - что хотел то и сказал.
не говоря уж о рассуждения о том что даже не читал.
Мда видимо вменяемость нынче не в чести, для любителей дядюшки Джо, готовы приводить любые не связанные с темой аргументы, абсолютно левые ссылки на работы людей к истории не имеющих никакого отношения и выдавать это за доказательства. А потом кричать про заговор простив честного и безгрешного Сталина. Смешно!
