VIP
  • На 2020 год на флоте США действуют 11 ударных авианосцев. 10 из них принадлежат к типу "Нимиц" и один новейший Джеральд Форд уже своего типа.

    Итак:

    «Нимиц» (CVN-68) — был введён в состав американского флота в 1975 году. Данный авианосец использовался во время войны в Ираке. Первый корабль типа "Нимиц"

    «Дуайт Эйзенхауэр» (CVN-69) — числится в составе ВМС США с 1977 года. Авианосец принимал участие в известной операции американских войск «Буря в пустыне».

    «Карл Винсон» (CVN-70) — стал частью ВМФ США в 1982 году. За то время, что авианосец находится в боевом строю, на его палубе успели побывать два американских президента — Билл Клинтон и Барак Обама.

    «Теодор Рузвельт» (CVN-71) — введён в эксплуатацию в 1986 году. Сыграл одну из ключевых ролей в операции «Буря в пустыне».

    «Авраам Линкольн» (CVN-72) — был спущен на воду в 1989 году. Это первый авианосец американского флота, на котором стали служить женщины.

    «Джордж Вашингтон» (CVN-73) — числится в составе ВМФ США с 1992 года. Авианосец несёт службу преимущественно в водах Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей.

    «Джон Стеннис» (CVN-74) — введён в эксплуатацию в 1995 году. В 2016 году принимал участие в крупнейших международных военно-морских учениях, в которых были задействованы армии 26 стран.

    «Гарри Трумэн» (CVN-75) — спущен на воду в 1998 году. В июне 2016 года авианосец вошёл в акваторию Средиземного моря. С его палубы в рамках "борьбы с ИГИЛ" было совершено множество успешных боевых вылетов.

    «Рональд Рейган» (CVN-76) — является частью ВМС США с 2003 года. Благодаря усовершенствованной тормозной системе, этот авианосец может принимать тяжёлые самолёты.

    «Джордж Буш» (CVN-77) — вошёл в состав американского флота в 2009 году. Один из самых больших военных кораблей в мире. Экипаж размещённого в Средиземном море судна также принимает участие в "борьбе с ИГИЛ".

    В 2017 году на воду был спущен первый корабль нового класса — «Джеральд Форд» (CVN-77), ставший одиннадцатым авианосцем в составе ВМФ США. Строительство этого величественного корабля обошлось американскому правительству в 13 млрд долларов. «Джеральд Форд» практически невидим для радаров противника, оборудован 25 палубами и улучшенной системой приёма и запуска самолётов.
  • [Показать всю ветку]
  • ...
  • @predator1113, люди говорят, что Варшавянка "БлэкХол" может пройти в десяти метрах от лодки на самом малом, и акустики ее не услышат. Шум винтов сливается с фоном океана. Этим и ужасна.
  • @torquemada, ладно, а наводиться как?
  • @Plazmathron,
    ладно, а наводиться как?

    По нивелиру, блин... ))) Сейчас есть система целеуказания, которая задает изначальный квадрат подхода к цели и несколько раз за полет корректируется со спутника слежения, дальше в квадрате ракета сама ищет наиболее крупную цель, или наиболее активную цель, или наиболее ... короче, какую зададут искать изначально. Там уже уровень начального интеллекта заложен. И ловушки распознает, и противоракетные огневые заслоны. И маневрирует активно на последней стадии траектории. Короче, там целая наука уже... не парься. )))
  • @Plazmathron,
    ладно, а наводиться как?

    А есть еще самый простой способ, который американцы открыли в 46-м... знаменитый взрыв Бэйкер, проекта Перекресток. Когда ракета просто падает внутри корабельной группировки и на глубине 30 метров подрывает атомный заряд. Весь флот на дно, гарантировано. С одной ракеты. )) Авианосец Саратога не даст соврать. ))
  • Про строительство и спуск на воду авианосца «Джеральд Форд» (CVN-77)- уже не написал только ленивый. Тут вам и коррупция, и очковтирательство на правительственном уровне, и десяток пересмотров бюджета строительства...

    Но об этом в другой раз... )))

    Здесь мы просто любуемся этими красавцами... без тени иронии... респект и уважуха построившим это... кто бы и что бы не говорил...
  • Что то не впечатлило. Достаточно оной таблэтки и всё это нагромаждение техники и людей - НУЛЬ....
  • @Sol-365, Ну тут можно очень долго спорить)))
  • @Sol-365, сейчас наверное да, хотя это пока не точно. ))) Но просто впечатляют масштабы и мастерство корабелов. Это Техника с большой буквы!
  • Есть очень маленький нюанс, на самом деле, - который почему-то за всей пропагандой нашего флота не видят обыватели.

    Наш Флот - лучший в техническом оснащении. И это не оспаривается!


    И я тоже это не оспариваю. Горжусь! Но... в истории морских сражений не всегда побеждали лучшие и совершенные корабли. Зачастую победу приносило количество кораблей того или иного класса.

    И просто для понимания...

    1. Ударные ракетные эсминцы класса "Эрли Берк" - на данный момент - 64 штуки в строю.
    2. Основные ракетные крейсера типа "Айгис" - легендарные на флоте США Тико... или Крейсеры класса "Тикондерога". - на данный момент - 22 штуки в строю.
    3. АПЛ класса "Вирджиния" - новейшие АПЛ, оснащенные ракетным вооружением - на данный момент 18 штук в строю. Плюс три "СиВулфа" и полтора десятка "Огайо" и "Лос-Анжелесов". И... полтора десятка более старых АПЛ (подчеркиваю, только атомные лодки).

    А теперь сравните с количеством наших надводных и подводных кораблей...
    Я не говорю, что они сильнее... но они минимум в четыре! раза превосходят наш флот по численности. А это в определенный момент может многое значить.

    Без пропаганды... просто факты.
  • [Показать всю ветку]
  • @torquemada, да с хрена ли?! Именно для того, что бы успевать!
  • @Voytkevich, ну да... именно для этого )))
  • @Voytkevich, Тут вопрос даже не в авианосных группах стоит... а например в соединении из 15-ти Эрликов ударных в поддержке 3-4 АПЛ. Что будет тогда, никто не знает. Я тоже. )))
  • @torquemada, да надеюсь и не придётся узнавать....
  • @Voytkevich, тоже надеюсь...
  • Как ни прискорбно, но все же по части флота нам с пендосами тягаться смешно.
  • @-ОдиНОчкА-, не смешно... уже не смешно. Трудно, согласен. Почти невозможно, - возможно. Но не смешно. И дай бог этот цирк не увидеть. ))
  • @torquemada, безусловно
  • "Циркон" пока только у нас. Через несколько десятилетий его аналог наверняка появится у ключевых стран НАТО и Китая. Воевать с ними США кажется не планируют, а остальных по-прежнему будут нагибать старым проверенным способом с помощью в том числе авианосных групп
  • svpressa.ru/war21/article/227689/
  • @predator1113, в статье бред, а потом они нас самураями закидают.
  • @Plazmathron, Не бред) Посмотри внимательно состав их флота, сравни с нашим а потом делай выводы
  • @predator1113, о чём говорит наша доктрина? О том, что любое нападение на нашу страну будет караться любыми доступными способами , в том числе и ядерным оружием.

  • Почему наши базы подлодок находятся в Северодвинске и Вилючинске?

    Поправка... в Скалистом (ныне, Гаджиево) на Ягельной губе под Северодвинском... и в Вилючинске. Это если быть точным... ))

  • есть версия
    ААаааахуенный аргумент)))) Зато на противоположное мнение орут - какие ваши доказательства???!!!!)))))))
  • [Показать всю ветку]
  • @-ОдиНОчкА-,
    ему что либо доказать бесполезно
    а ты пробовал хоть раз? у тебя все доказательства - это твоя персона, твой батя и мама. ВСЁ НАХУЙ!!! больше в стране никого нет
  • @-ОдиНОчкА-, ага... понял. Про пост Монстыра. Но на самом деле у них много кораблей на приколе, по факту числящихся... кто-то чутка прислонился... а кто-то из доков не выходит... вроде того же супер-пупер Зумволта. ))
  • @torquemada, Да все я понимаю, что ты говоришь)) Просто сам факт))) Возражать в споре только на основании того, что "есть версии", это ооочень сильно))) Ну прям ооочень)) лишний раз просто убеждаюсь в том, что говорить с тем человеком, это терять время))
  • @-ОдиНОчкА-, а у тебя прям фактов вагон
    лишний раз просто убеждаюсь в том
    а я лишний раз убеждаюсь что если человек добавил меня во враги, то он дебиловат
  • @-ОдиНОчкА-, помнишь ты высказал о референдуме о сохранении СССР?
    НЕ БЫЛА ВЫПОЛНЕНА ВОЛЯ НАРОДА, ПОЭТОМУ Я ЕБАЛ В РОТ ЭТУ ВЛАСТЬ
    при ком был референдум и распад? и причём тут нынешняя власть?
    явно умом не блещешь. зато оценочные суждения какие витиеватые
  • Отъебись от меня)))) Хренов пропагандон)
  • @-ОдиНОчкА-,
    Отъебись от меня
    ну и ты в мою сторону хохотальник не раскрывай
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться