VIP

Обсуждение видео «Пентагон - сила?» 83

 
  • 2 CJIaB9IH: а ты хорошо подумал? Или просто ляпнул чтобы хоть что-нибудь в защиту пендосии сказать?


    "Как пишет WSJ, канал передачи данных с БПЛА в наземный центр управления является слабым местом беспилотников. Впервые об этой уязвимости беспилотников стало известно в 1990-х годах во время военной операции в Боснии. Пентагон был об этом предупрежден, однако принял решение ничего не предпринимать, поскольку посчитал, что местное сопротивление "никогда не узнает, как эту уязвимость использовать".

    Армия США и разведка вели совместную работу по созданию алгоритма шифрования всех сигналов, посылаемых и передаваемых с беспилотников. Тем не менее, существовали сомнения, что эта мера позволит избежать видеоперехвата в будущем. В июле текущего года было принято решение отказаться от шифрования каналов связи, поскольку эта мера потребует установки дополнительного оборудования на БПЛА, которые и без того могут принять на борт весьма ограниченную полезную нагрузку."
    lenta.ru/news/2009/12/17/...
  • интересно отчего тогда этой осенью министр обороны стенался что у России нет ни одного вменяемого БПЛА и зачем их заказали в Израиле? и почему если все так замечательно, в Грузии их не использовали, а жертвовали в целях разведки живыми людьми?
  • torq, я про современную технику, а не про 90ые. как у америкосов, так и у наших.
  • CJIaB9IH, читай внимательно статью по ссылке: речь идет именно о современных американских беспилотниках и именно в июле этого года они приняли решение ничего не делать для защиты связи старых беспилотников и выпускать новые тоже без защиты.
  • Nanoworld, не юли.
    Это в 80-х годах сделано у нас и такого отродясь не было.

    Твои слова? Твои. Соврал? Соврал.
  • CJIaB9IH, читай внимательно статью по ссылке: речь идет именно о современных американских беспилотниках и именно в июле этого года они приняли решение ничего не делать для защиты связи старых беспилотников и выпускать новые тоже без защиты.

    Кодировщик видео потока это чип размером 5х5 мм, вся эта трескотня по поводу невозможности установки такого оборудования IMHO не имеет под собой никакого основания.
  • Однако это трескотня в американской газете, а там ведь "свобода слова", разве ты хочешь обвинить американскую газету во лжи? :)
  • Nanoworld, использовались в Грузии.
  • Первый израильский беспилотник Scout (маленький поршневой самолетик) начали производить в 1978 году.

    При чем здесь дата начала производства? речь о том есть у нас БПЛА с вменяемыми ТТХ или нет, если есть то где они и почему не используются, если нет то вопрос закрыт.
  • Однако это трескотня в американской газете, а там ведь "свобода слова", разве ты хочешь обвинить американскую газету во лжи? :)

    Свобода слова исключает ложь и трескотню?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться