Обсуждение на канале «Военное дело» 15,017

В ноябре иранские ВМС получили новую ДЭПЛ типа "Гадир":

Подлодки этого типа созданы на базе северокорейского проекта прибрежной субмарины типа "Йоно", с 2007 года строятся в Иране (в составе флота уже 19 таких), в/и ок. 120 т, вооружение - 2 торпеды, мины или ракето-торпеды (кто такое в Иране "создал" можно только догадываться...)
Обычно эти подлодки красят так:

Но вот последняя вышла вот какой:

Вопрос/ОПРОС - зачем такой цвет?!

@BOCTOK, исключений не существует)) однако чем большее количество времени наблюдаешь, тем меньше вероятность ошибки) жирик с 91 года дебил дебилом))) и чем старше становиться тем большим дураком он становиться)

И в подарок местным воинам Аллаха и борцам с жидомасонской оккупацией России -
ЦАХАЛ (АОИ, Армия Обороны Израиля) в фотографиях.
nnm.ru/blogs/lisrnd/armiya-oborony-izrailya/
Врага надо знать в лицо)

Армия Обороны Израиля такая же за*упа, как и Силы Самообороны Японии. Хотя нет, японцы, в отличие от мирных израильтян, бомбардировки, расположенных в др странах, предполагаемых ядерных объектов пока еще не осуществляли (хотя им есть к чему стремиться).

Израиль это волк в овечьей шкуре, который, скрывая свой ядерный потенциал, несет угрозу не только для региона, но и я для всего мира.

Если бы мирные израильтяне не разбомбили в 2007 году сирийский ядерный реактор «Аль-Кабир» (а еще раньше, в 1981 - иракский), ситуация в Сирии, где сегодня идет гражданская война, могла быть куда веселее.

Ой, надо же. Оказывается это гуманитарная миссия была. Странно тогда, что евреи так сильно обиделись на немцев за резервации и концентрационные лагеря. Ведь в этом тогда была прямая необходимость для предотвращения гуманитарной катастрофы.

Вот только сказки о гражданской войне в Сирии не нужно сочинять. Очень удобная отмазка, которая умалчивает о тысячах вооруженных и кем-то оплаченных наемников и десятках военных советников. Об оружии вообще смешно говорить, самолеты с вертолетами они наверно рогатками сбивают.

Тогда, в рамках "предотвращения потенциальной угрозы", задача всего цивилизованного мира совместными усилиями ликвидировать гос-во Израиль (которое упорно не идет на добровольный контакт с МАГАТЭ, демонстрируя тем самым свою непредсказуемость и опасность для всех миролюбивых народов мира), пока оно не посчитало возможным самостоятельно определять право всех остальных гос-в на наличие собственной ядерной программы.

Огнеопасно!


Т-90, что это за танк такой? Меч РФ, который способен уничтожить всех и вся, или же "так себе" танк? Сейчас мы во всем разберемся.

Подвижность:
ДД, конечно, хорош. Но ГТД лучше.
Стоит заметить, что многолетний опыт эксплуатации ГТД зафиксировал много двигателей с наработкой 2.5-3.6 тыс. часов. Эксплуатация в войсках показала, что ресурс ГТД почти в 2-3 раза выше чем у дизельных двигателей.
При всем при этом у М1 расход топлива меньше на 160 литров, а КПД куда выше чем у дизелей. И скорость у Т-90 меньше, чем у М1.

Защищенность:
А ее чуть меньше, чем нет вообще. Бак-стеллаж - совместное расположение БК и топлива ведет при пробитии корпуса к детонации и неминуемой гибели экипажа, и всего танка сразу. У М1, например, БК отделен бронеперегородкой, там стоят вышибные панели. В случае детонации БК экипаж не пострадает.
Многие утверждают, мол, ВЛД Т-90 очень-очень крепкая, там СТБ и пробить ее может разве что какой-нибудь ПТУР. Хм, именно поэтому ее так старательно прикрывают ВДЗ? Я могу сказать одно: ВЛД Т-90 принципиально не изменялся с момента создания Т-72Б, т.к. возможности практически нет. У меня даже где-то был состав ВЛД: 30(HSS)-60-30(СТБ)-10(HSS)-30(СТБ)-10(HSS)-30(СТБ)-50. Такая броня пробивается всеми американскими снарядами М829. ВДЗ на ВЛД - явление не случайное, по мнению ОКБ она должна резко снижать поражающее действие боеприпаса, но это, к сожалению, не так. "Контакт-5" попросту не взведется - из-за высокой скорости и малого диаметра пенетратора (особого наконечника) ДЗ не успевает среагировать.
Башня: 460 мм во лбу, сталь вперемешку с ультрафарфором. Пробивается М829А3 с километра.
Еще бытует мнение, что силуэт низкий и все дела. Правда вот для современных СУО габариты танка почти не играют роли. Например, тот же М1 успешно поражает цели на дистанции в 1.6 километра.

Вооружение:
Стоит заметить, что многие возлагают какие-то неописуемые надежды на КУВ "Рефлекс", да вот беда в том, что сея ракета больше 700 мм гомогена пробить не может. Для сравнения у М1А2 лоб держит 1200-1300 от поражающего фактора КМС RHA.
Невозможность использования современных боеприпасов, т.к. конвеер не способен вместить боеприпасы с БЧ более Д=770мм.
Самый мощный из их "лекало" с БЧ L=730, его ББ едва ли соответствует требованиям первой половины 90-х.

Итого мы имеем: Т-90 - унылый танк, выпущенный в унылом количестве, для непонятно чего и зачем.

Сейчас угадаю, Меркава оху*нный танк.

Ксати, Fa2m это твое "экспертное" мнение или ты забыл указать ссылку на оригинал?