Обсуждение видео «Обломов, Собчак, Парфенов. «Превед Медвед!»» 55

@campione2008, Интересный подход :) ты внимателеньй читай мои предыдущие коменты, я не слежу за тем что ты пишешь :) не кажется бредовым?

@campione2008,
а я че слежу что ли за кадым борцуном персонально? что я ему и где говорил? не дох.. ли о себе воображаете, буду я еще за каждым хвост носить - 1
а КАКИЕ вас цифры интересуют? то что 37% имеющих право голосует за Путина полюбому? или что 42% голосует за него же при выборе из 10 кандидатур. Или то что с учетом того 20 % голосовать не пойдут, процент от проголосовавших в районе 49-52%, а с учетом еще не определившихся (еще 20%) так и поболе
да вы что )))) взял да перечитал чей то как то все найти не могу СВОИХ слов о бжезике. )))) может конкретно то укажете где бишь я эту падаль ВООБЩЕ вспоминал??? а то мало ли наскоряк пролистывал. Ну так что?
или уже признаём что попутамши? ну так как дружище )))?
И?
все еще не вижу ничего особо противоречивого или очевидно завирального
а может связь то обратная ? ))) может он потому и президентом стал что они там кто рядом сидел кто рядом стоял? не приходило в голову? а может вы еще и ПРОЦЕНТ тех людей от общего числа "бегунков" назовете??? И сколько КОНКРЕТНО они вывезли опять же в % от общей суммы )))).
а с х.. ли не катит? а если головой подумать? с чего вы взяли-то, что ТОГДА он не был проверен от и до? и ТОГДА они ему не доверяли??? .вот только они не все учли, Пу такое дело разведчик все же ))).
так что ваши жалкие оправдания и попытки перевести все в плоскость демагогии не проканают.
а оно мне надо?
Я говорю только за то что сказано в приведенном МНОЙ видео. Там все вполне логично сказано

@campione2008,
то есть те помои и откровеннейшее вранье коим пользуется вся оппозиционная пиз.обратия это значит нормально, а как другим так х..? а не зае.етесь ли так сладко жить? - 1
а КОНКРЕТНО КАКИМИ такими грязными технологиями и кто чего добился??? вы подробненько с доказательствами.

@3552,
а КОНКРЕТНО КАКИМИ такими грязными технологиями и кто чего добился??? вы подробненько с доказательствами.

ну начнем с того что швыряние говном в оппозицию и крики об оранжевой чуме, исходит практически со всех телеканалов. и в отличии от ютубовских роликов, этот взброс идет непосредственно на 140 миллионную аудиторию. абсолютно зачистили политическое поле, и это касается не только несчастных немцовых, касьяновых и рыжковых, но и других сил: народно-патриотических, националистических и прочих. например незарегистрирована партия "родина, здравый смысл" с делягиным. граждане имеют право выбирать тех кого считают нужным выбрать.
меня всегда веселило "общение президента с народом". а путин в сми прям святой какой-то, и это несмотря на то что, по мнению г-н федорова, наши сми контролируются американцами:
www.youtube.com/watch?v=UtSnB8g33YA&feature=g-all&context=G2...

@campione2008,
например прямым враньем про яхты ху.хты и миллиардные счета зарубежем был значительно снижен его рейтинг - скажешь не было???
а они и выбрал мальчик, когда показали вам х.. гольный вместо необходимого количества подписей(кандидатам) и членов партии(партиям) ))) так что все вполне справедливо ))) идите курите шура )))) ищите поддержку в народе, а уж потом пи.дите
что ж за СМИ вы такие употребляете ))) я вот считай куда не залезу через слово каким нибудь говнецом да мазанут.
с чем вы с тем и к вам
так вполне справедливо, аналогии более чем отчетливые, если конечно у кого не "ссы в глаза скажет божья роса"
про фальсификации тоже кругом орут.

@вышешире, >3552, ты с планеты нибиру что ли?) включаешь телевизор, любой канал
у меня его нет. ))
я его смотрю в командировках и я вам скажу кроме 1 и 2 каналов поливание власти неприятно пахнущей субстанцией в СМИ в полном объеме