"Настюша Бегун: Я хорошо помню своё детство.Возможно,у Вас оно было другим..но я помню своё. Я помню,что это такое,когда твоя одежда-одежда детей друзей семьи,из которой они выросли.Я помню,что такое игрушки, отслужившие не один десяток лет до того,как попасть в твои руки.Я помню,что дома не было еды,а мясо было только по праздникам.Помню,как было зимами холодно дома,и приходилось ходить дома в куртке.По вечерам выключали свет,и мы делали уроки под светом свечи.Болеть было нельзя,потому что денег на лекарства еле хватало..Мы не ходили в парки,музеи и кино,не звали домой гостей.Всё это выходило за рамки семейного бюджета. А потом к власти пришёл Путин,и жизнь начала налаживаться. Сейчас я не могу сказать,что довольна своей жизнью.НЕТ.Мне и сейчас мало денег..)))) У меня мало вещей,но они МОИ,дома тепло,есть,что есть,и деньги на самое необходимое ...и ещё чуть-чуть сверху...) Моя жизнь сильно изменилась,у меня всё нормально.У меня нет оснований не доверять ЕР.Поэтому я голосую ЗА.Нужно ещё многое изменить в этой стране,но я ВЕРЮ."
@В пятницу, 17 февраля, 15-летний писатель, блогер и общественный деятель Миша Самарский выложил в «Живом журнале» запись под заголовком «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин». Постоянный блогер самой либеральной радиостанции страны обвиняет ее в цензуре, нетерпимости к чужим мнениям, хамстве и лицемерии. «Теперь я точно понимаю: «критиковать критиков» нельзя. «Эховцы», если не я, а вы хотите управлять моим блогом и решать за меня, что я имею право писать, а что нет, то закономерный вопрос: на фига мне нужен такой блог?» – в частности, заявил он. Газета ВЗГЛЯД попросила Мишу рассказать о причинах столь резкого выступления против известной радиостанции.
Миша Самарский: Ещё до открытия блога я несколько раз побывал на радио в прямом эфире. А где-то года два назад мне предложили писать посты для сайта «Эха Москвы». Все шло хорошо, я высказывал свое мнение по разным вопросам. А потом они перестали публиковать некоторые мои тексты. С этого началось.
ВЗГЛЯД: Как они аргументировали свой отказ?
М.С.: Никак. Они просто не публикуют, и все. Не объясняют. Никогда их не разгадаешь.
ВЗГЛЯД: А вы как думаете, с чем связано изменение отношения к вам?
М.С.: Это связано с тем, что я выступаю за Медведева и за Путина. Эта краткая фраза все объясняет. Я считаю, что нельзя менять президента на данном этапе. Начнется передел всего и вся. А если Путин будет у власти, он просто продолжит свое дело, как я считаю, это необходимо, чтобы довести работу до конца. Можно привести образ – дом. Новый хозяин начнет что-то рушить, капитально перестраивать, а человек, который знает все в этом доме, просто сделает небольшой ремонт. Так и с Россией@
Считали неправильно? А кто считал-то? Из двадцати двух рыл в ЦИКе тринадцать -- от оппозиции, всяких «яблоковедов», «правых дельцов» и «справедливых россиян», даже один мутный типчик от несуществующей ОВР приблудился… Из оставшихся только двое -- условные «жулики и воры», остальные семеро -- беспартийная шушера!
