@
Putnic,
Т.е. с точки зрения здравого смысла несоблюдение закона это правильно?
Начнем с того, что закон никто не нарушал. Нарушением закона может быть подделка подписных листов и подписей людей, а недействительными они могут быть признаны по разным причинам.
Что касается закона, то еще раз повторяю - Путин напринимал законы под себя, чтобы ему было комфортно избирать себя на каждый новый срок. Это не только репрессивный закон по выдвижению кандидатов на выборы, это еще и, например, принятый в свое время закон, по которому Путин может сейчас не уходить в отставку на момент предвыборной кампании. Почему я должен считать со всеми этими законами, противоречащими духу Конституции?
Со стороны Явлинского были грубые нарушения
Не было никаких грубых нарушений. Еще раз - все 2 миллиона подписей были собраны. Претензия возникла к тем, которые были транспортированы в электронном виде. Прямо закон этого никак не запрещает, и нигде не говорится, что такой лист не является подписным.
ЦИК докопался по пункту "не рукописный текст". Я смотрел заседание Верховного Суда, который там вынес решение в пользу ЦИКа на основе показаний его же экспертов, которые проверяли подписи. Так вот они могут сказать все что угодно. Эти экспертики, сопливые девчушки, что якобы оригиналов могло и не быть вообще, а все эти листы были набраны в графическом редакторе. Ну это же бредятина, рисовать в редакторе подписи еще сложнее и затратнее, чем их просто собирать!
