Офицально и изначально блок НАТО был создан элитой США и Британии для противостояния коммунистическому влиянию, хотя реально этот блок был направлен против России с которой Британия ведет холодную войну уже на протяжении около 500лет. В 90-е ХХвека сложилась ситуация прикоторой Нато могло включить в свой состав Россию и распаться; или начать войну в которую очень быстро вступил бы Китай и последствия стали бы не просчитываемыми. Британия и США выбрали путь нейтралитета тем самым проморгали создания союза ШОС и заключение Российско-Ктайского военнополитического союза; и теперь вынужденно содержат огромную армию.
Хотя реальную силу в НАТО имеют всего 4 страны(США, Британия, Франция, Германия) отальные служат мясом на случай возможных войн с Россией и исламским востоком.
Как не прискорбно, но если б нам пришлось воевать с НАТО, просрали б на раз-два. Оружие у них хуже, но зато до*уя. А у нас, помимо отсутствия оружия, еще и организация никакая: если они тупо бомбят, пока ни одной живой души не останется, то мы идем на пролом, конечно солдат до*уя ведь, зато потом на демографический кризис жалуемся и на то, что служить не хотят.
Вы думаете почему грузинам удалось сбить наши самолеты? Да потому что их должны были сопровождать, а не пускать как мясо, надеясь на авось. Су*и с генеральскими погонами, зла не хватает бля!!!
лол. Кого Россия сейчас имеет? за всю свою историю, Россия поимела только Литву и Латвию, заставив их в ступить в союз. а так, по сути, россию все как раз и имеют.
Это точно оружие есть но старое и неактуальное мож длять не с индией или пакистаном воевать будем а со второй свех державой какой была германия в свое время
вы ошибаетесь, у России много вооружения, причем сильного и про которое мало говорят (или вообще умалкивают)на счет тупо мясо, то это было во 2 мировую. а на счет наших самолетов каторые грузины подбили, я беспонятия в чем там проблема была :(
