Вопрос о том лучше было или хуже, решается очевидным образом на показателях смертности. Точнее не лучше или хуже, это звучит как-то не корректно. Уровень жизни или благосостояния звучит как-то правильней.
Хм. В 50-х коэф. смертности был ~10, в 60-70-х, 7(с чем-то)-8(с чем-то), дальше был рост где-то до 10-11, потом колебание на уровне 10.
Если было так плохо, то почему смертность ниже?
В 2000-х был пик смертности 16 с чем-то. Сейчас где-то 13.
Если стало так хорошо, почему люди мрут в большем количестве?
Предлагаю поразмышлять об этом поклонникам 300-х сортов колбасы.
P.S.: Со мной итогами размышлений можно не делиться.
Мой сосед объездил весь Союз. Что-то ищет, а чего - не видно! Я в дела чужие не суюсь, Но мне очень больно и обидно. У него на окнах - плюш и шелк, Баба его шастает в халате. Я б в Москве с киркой уран нашел При такой повышенной зарплате. И сдается мне, что люди врут: Он нарочно ничего не ищет. Для чего? Ведь денежки идут - Ох, какие крупные деньжищи!
А вчера на кухне ихний сын Головой упал у нашей двери И разбил нарочно мой графин. Я - папаше счет в тройном размере! Ему, значит, рупь, а мне - пятак? Пусть теперь мне платит неустойку. Я ведь не из зависти, я - так, Ради справедливости - и только. Ничего, я им создам уют - Живо он квартиру обменяет. У них денег - куры не клюют, А у нас - на водку не хватает. 1965 ВС Высоцкий
