Так и надо демагогию разводить. Пришел, навел срач. Совершенно ничего конкретного не сказал. Даже не дал представление об идеологии, которой придерживается (парампара).
@Putnic, почему ничто? Бог не имеет начало так как он в не времени как и всё его творение. Не существует материи и времени самих по себе по отдельности, а значит материя не вечна, а значит имеет начало.
1. да 2. Бог личность (имперсональный буддизм к примеру имел свои цели поэтому личность отрицается) 3. да
@Putnic, ладно хороший разговор, уважаю. но надо сваливать
ничто тоже не имеет начала, и тоже вне времени)
ничто это не материя получается?
1. Бог вне времени, и он директор этой иллюзии 2. Личность означает в первую очередь Я, сознание. 3. Определение Бога, да просто - Брахман, Параматма и Бхагаван.
2) короче у него есть сознание. А тело у него есть? Человечеству неизвестен ни один пример существования сознания вне какого-то материального носителя. Т.е. бог материя?
3) Это не определение. Это какое-то обзывательство.
@жып, не, на самом деле тема с богом который в не времени хорошая. Мне нравится.
Я тут просто пытался как-то дать определение богу. С моей точки зрения определение очевидно:
Бог - это выдуманный персонаж религии, мифологии и идеалистической философии.
Потом немного подумал и решил что надо дать определение бога с точки зрения его возможного существования. Получилось примерно так:
Бог - есть нечто такое, неизвестно существующее или нет, что нельзя увидеть, измерить, понять, ощутить, исследовать, проследить его влияние на что либо и т.д. Ну как-то так)
А вот с тем что бог находится вне времени интересная фигня)
Сразу возникают вопросы:
1) Бог существует?
2) Он объективная сила(нечто, процесс) или субъективная
дак если нет ответа на вопрос откуда взялось то что взорвалось значит это ничто
Нет ответа означает одно - нет знания. Объективная реальность не зависит от наших знаний. Поэтому нельзя дать ответ что то, о чем ты не знаешь - ничто. Кстати ответ есть на вопрос что взорвалось, тебе уже давали (материя в сингулярном состоянии). Откуда взялось. Я конечно могу придумать (хотя это не я придумал), что материя расширяется в виде вселенной, а потом обратно схлапывается вместе с пространством в сингулярность, процесс проходит несколько десятков миллиардов лет (а может быть и сотен, а может и триллионов). И так много раз.
Согласно данным, полученным от жыпа, бог есть нематериальная сущность, находящаяся вне времени и пространства, одновременно творец и материи и времени и пространства. Если это так, то как он это всё это сотворил? Получается что данное творение не является процессом (т.к. вне времени). Управлять он тоже не может, так как управление - это тоже процесс. Получается автономное движение материального мира согласно законам вселенной. Что собственно и соответствует теориям большого взрыва и эволюции. В принципе теория большого взрыва дальше, в состояние до сингулярности не смотрит, притом рассматривает конечный этап этой сингулярности.
@жып, конкретный вопрос: что ты противопоставляешь большому взрыву, как альтернативный начальный процесс в нашей вселенной. Именно этот аспект изначально ты обсмеял и начал длинную дискуссию. Предложи альтернативу, чтобы можно было предметно обсуждать.
В принципе бог существует. Существует вне времени и пространства и не является материей. Если не является материей, то является информацией. Вспоминаем Попова: бог существует в священных книгах и в головах верующих. Именно это и является информационным существованием. Да, бог существует и он нематериален, он нечто имеющее чисто информационную природу. Повторюсь, что если он нематериален, вне времени и пространства, то не может воздействовать на материальные процессы. Т.к. материальные процесс происходят при взаимодействии качеств материи, которых не имеет бог, проходящих во времени и пространстве.
