VIP

В Вашингтоне награждают юных учёных, а не спортсменов.

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
0Мне не нравится66Мне нравится
Поделиться
аватар Семён Бухайло 114 | 0
69 видео   26 постов   0 друзей
Лохи, спортсмены круче.
Добавлено: 17 марта 2019 в 11:41
Категория: Новости и политика
Теги: экзопланеты, медицина, учёные, вашингтон, капитализм убивает
Скачать видео (41.29 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Aqel, Порядок на земле? Ты серьёзно? Именно космическая программа способна решить местные междоусобицы, т.к люди наконец перестанут вести конфликты за остатки ресурсов и клочки земли на планете, а втянутся в исследовательскую гонку. Впрочем, ничто не мешает затем муслимам бомбить другие колонии ;D А то у нас сейчас в почёте лишь удовлетворение запросов общества потребления и капиталистов. Ценные ресурсы сливают на абсолютно бесполезные товары, идёт очередной рост религиозной активности в мире, а ты всё мечтаешь про порядок в этом балагане. Пфф
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @maxifeya,
    Ограничения существуют без науки. Наука их формулирует, изучает. Наука не поможет снять ограничения, обозначенные законами сохранения массы/энергии и второго начала термодинамики.
    Мы про них и не говорим. Речь идёт о перенаселении и ресурсах, что вполне осуществимо и решаемо благодаря развитию космических программ.

    Это твоя субъективная "нерациональность"
    Да расслабься. Это лишь моё мнение на данный счёт, оно всегда будет отличным от других) Тем не менее, оно именно таковое и я не считаю правильным использовать ресурсы для перенасыщения рынка всякой сранью.

    Соотнеси стоимость часа своей работы и количество телефонов, которые успеешь переработать за этот самый час, прибавь реактивы. Сравни с суммой извлеченных драг. металлов.
    В больших масштабах это не доставляет проблем и неудобств. Есть так же большое количество людей, которые самостоятельно этим занимаются. Дело так же в том, что это нелегальное занятие. Даже в таких условиях, этим занимаются. Предлагаю прежде ознакомиться с материалами на данный счёт, прежде чем продолжать дискуссию.

    Сравни масштабы этого производства с масштабами производства автомобильных покрышек...
    Не могу ничего сказать по поводу покрышек.

    Кто/что есть здравый смысл? Товарищ Джугашвили? Директор завода? Собрание партии? Всенародный референдум? Этот здравый смысл субъективен.
    Здравый смысл в данном случае обусловлен базовыми потребностями человеческого общества, необходимых условиях для его существования и выживания. Если заранее всё не предусмотреть, человечество в целом будет сталкиваться с прежними проблемами и вновь будет находиться на грани войны. В данном случае наблюдаю то, что приоритеты в настоящие время несколько другие. Ресурсы работают на удовлетворение потребностей рынка, а большая доля рынка нацелена на производство н-ного количество бесполезной хуйни, после которой в процессе изготовления тратим ресурсы, загрязняем атмосферу и в условиях как ты выразился (не выгодной переработки) кучу мусора. После всего этого как раз таки и встаёт вопрос о переработке. Цепь событий. Мусорные острова в океанах передают привет.

    Хотел ответить на больше вопросов, но чёт упёрся в ограничение. В двух постах расписывать уже лень)
  • @maxifeya,
    При отсутствии ограничений на ресурсов люди будут размножаться. Пока не столкнутся с нехваткой ресурса. Ограничение будет всегда. И если не со стороны природы, то со стороны общества.
    В таком случае, всё бессмысленно? Странно, а я всё думал, что призвание науки - снимать ограничения.

    Что мешает не покупать "мусор"? Просто не покупать? Напомню, маркетинг раньше продавал ламповые мониторы, теперь этот же маркетинг продает тоненькие 30-ваттные 21-дюймовые красотульки (еще и без рамки!). Регресс налицо?
    Я не припомню, что бы мы говорили о техническом прогрессе. Я писал про нерациональное использование ресурсов для удовлетворения нужд общества потребления и перенасыщение рынка однотипными устройствами.

    В голову не приходит, что этих драгоценностей там настолько мало, что их сейчас невыгодно перерабатывать?
    Не согласен. Во первых потому, что сам занимаюсь электроникой. Во вторых, проанализируй рынок и ты увидишь, в каких масштабах происходит подобного рода производство.

    Если это выгодно - флаг в руки, последователи тебя поддержат. Некоторый мусор сейчас перерабатывают, ибо это выгодно, при его переработке не создается еще большее количество мусора!
    Выгодно или нет, определяет рынок, а не здравый смысл. В этом и заключается проблема дальнейшей нехватки ресурсов. Цель капиталистической модели не позволяет раньше времени задумываться о подобном вопросе, пока рынок на деле не столкнётся с данной проблемой.

    Научная деятельность - единственный критерий "правильности" развития общества? Если много - то хорошо, если мало, то плохо?
    Ты собираешься мерить технический прогресс количеством или качеством? Не понимаю твоего хода мыслей. Что по поводу правильности, то какой смысл современного общество без технического прогресса? Тут можно холиварить сколько угодно на религиозную тему, чего я делать не собираюсь. Всё зависит от собственных идеологических и политических предпочтений каждого индивида.


  • @agat, гуманоида пиаришь?)
  • В жопу спорт, дорогу науке!
  • @maxifeya,
    люди всегда будут воевать. С неверными, с коммунистами, с капиталистами, с другим цветом кожи, с другим положением в обществе..
    В ограниченном пространстве - да. Что сейчас и наблюдаем. Поэтому я считаю, что дальнейшее прозябание на земле лишь усугубит междоусобицы. К этому будет вести так же ресурсное истощение либо сложность/дороговизна дальнейшей разработки различных месторождений.

    Как ты ценность ресурса и товара определяешь? Уверен, что твое определение объективно?
    Ты знаком с совеременным маркетингом? О том, как продать дважды один и тот же электронный мусор, на который при изготовлении тратится не малое количество драг. металлов, но при этом нет адекватных возможностей для утилизации(переработке) данных изделий. По крайней мере, они не популяризированы. Это лишь один из многочисленных примеров. Глупо это не замечать.

    Это плохо? Это хорошо? Это закономерно? Религиозное общество имеет преимущества перед не религиозным? Или не имеет?
    Религиозное общество ослабляет научную деятельность. Присмотрись к исламистам.









  • @Aqel, Порядок на земле? Ты серьёзно? Именно космическая программа способна решить местные междоусобицы, т.к люди наконец перестанут вести конфликты за остатки ресурсов и клочки земли на планете, а втянутся в исследовательскую гонку. Впрочем, ничто не мешает затем муслимам бомбить другие колонии ;D А то у нас сейчас в почёте лишь удовлетворение запросов общества потребления и капиталистов. Ценные ресурсы сливают на абсолютно бесполезные товары, идёт очередной рост религиозной активности в мире, а ты всё мечтаешь про порядок в этом балагане. Пфф
  • Сначала на Земле порядок надо навести, а уж после к звёздам лезть! "Учёные" с говном толчёные...
  • Россия не виновата что коммунисты не оставили ей юных учёных. Только старых, и те уже вымирают.
  • голос америки госдеповское видео