Пси-фактор. Занимательная и практическая психология. Визит Владимира Путина на гору Афон вызвал бурю обсуждения в западных СМИ.

Ну а твое стукачество, особенно мило смотрится - теперь то мы знаем что за тип существ своими доносами помог организовать 37 год .

3

один из которых БУГАГА, сурприз сурприз некто: Psychologist :) :).
У коего по его ссылке данные и были скопипашены :) :).
Свое личное отношение к достоверности сих данных мной так же не высказывалось :) :). Но истерички не слушают/не читают оппонентов, они предпочитают ЗА НИХ придумывать :) - мозг то напрягать трудно.

ну что :)
Поздравляю.
Ты не просто истеричное ПГМнутое хамло и лжец ))), ты еще и сам себя подписал необольшевиком и недалеким человеком :) :).

2

очередной пример идиотской попытки подемагогствовать:
@Psychologist,

а я нигде сего и не отрицал :) :).
более того, я привел пример СВЯЩЕННИКА воевавшего за красных. (случайно - ну конечно же ж, потертый). ))) А поскольку священники больше поддерживали белых, то только упоротое наглухо когнитивно кастрированное может отрицать, что за белых ни один священник не воевал :) :), просто по банальной теории вероятности :) хотя бы. Но ПГМнутым наука же ж "от Сотоны" :)

еще один сеанс идиотии:
каковой тезис само тело и придумало же :) :). Ибо лично я его и не писал :) :).


Или еще шикарный обсертекание :) :) :
и приводит ссылку где внезапно это самое "больше нигде", сам и опровергает :) :) гы гы гы

самое забавно как тело любит заниматься копрофильством:
"Решил что никому не известно о Ижевском восстании и т.н. "Воткинской дивизии" - ну даже источник привел )))"

оно даже само не заметило что это ЕГО тела источник :) за который оно же и ручалась вот тут:
"Вот адекватные ссылки, ... ."
БУГАГА :) :) :).
я ксты, в отличии, за адекватность данных ссылок НЕ ручался :) БУГАГАшеньки )))))

Ну шо ж, )) зачнем :
1
Что мы имеем. некое тело, для краткости пси-ст, увидев поясняющий/расширяющий данные о вопросе, затронутом в видео, пост мгновенно устроил ПГМ истерику, с ходу: 1 - оскорбив 2 - солгав :) :)

далее когда были предоставлены подтверждения озвученных в посте данных, они (чистая случайность конешно же ж :) да да да :) ) были потерты, а ПГМнутая истерика со стороны тела стала еще более истеричной :). Оно начало не только видеть (как и еще одно тело) в тексте то чего там не было и в открытую, нагло лгать, но еще само же себе, в порывах биения головой об стену себе же и гадить :).
Как вот тут:

"Вот адекватные ссылки, для тех кто хочет сам (а не в пересказе) узнать реальное положение дел:
kolchakiya.ru/uniformology/sacred_cross_green_flag.htm"
а по данной ссылке мы видим :) :) :) упс обкафси:
" черной целью разделались в считанные минуты. Она, как выяснилось, принадлежала к так называемой «святой Воткинской дивизии», составленной из монахов, попов, псаломщиков и дьяконов еще в Воткинске во время контрреволюционного мятежа в 1918 году.
...
Иванов Д. И. "Я — матрос «Гангута»!" М., 1987. Цит. по: militera.lib.ru/memo/russian/ivanov_di/06.html"

отлично сам себе на голову нагадил :) :) чО. :)

или вот его заявление: ")))) Слово рассказывалось говорит о многом ))))), а точнее о "достоверности" источников ..."

а его собственный источник на 90% именно из "рассказывали/рассказывалось" и состоит.
обратно сам себе же на голову нагадимши :) :) .

а вот и еще один перл :) :
"что он так и не "въехал", по своей безграмотности в чем разница между церковнослужителем и священнослужителем"

и что же в итоге :) :)? и те и другие вполне себе называют монахами, хоть из церкковнослужителей и не все :) :).

третий нырок в лужу - до чего разрыв попеску то, истеричек доводит :) :)

Ну и на погонцы :).
я так то нигде и никогда не утверждал что то о отрядах состоящих поголовно из монасей :). протри глаза болезное :) :).

Вашему вниманию представлю вполне себе академический источник по Ижевско-Воткинскому восстанию -
Гражданская война в Удмуртии 1918-1919 гг.
www.nehudlit.ru/books/detail1194027.html

Но там про "священников" ничего НЕТ )))) Да и если бы "факт" был настолько бесспорным, не говоря уже о том что он просто бы имел место в реальности, и имел документальное подтверждение, то уже давно бы был введен в научный оборот, но .... пока только его перепечатывают необольшевики и разного рода недалекие люди )))))

Пока оппонент "отдыхает" от "трудов праведных", я пожалуй перенесу часть личной переписки сюда - человек просто недоразумение какое-то )))
Решил что никому не известно о Ижевском восстании и т.н. "Воткинской дивизии" - ну даже источник привел ))) militera.lib.ru/memo/russian/ivanov_di/06.html
Но это все те же воспоминания ))))) и подтверждений этому НЕТ )))Наверное отдыхающего оппонента ввело в заблуждение слово "святая" - но данное формирование было сплошь из рабочих и крестьян )))))
Я вот тоже ссылочками запасся загодя, т.к. читал всю эту большевистскую агитмакулатуру, как впрочем ровно такую же макулатуру "белых" ....

kolchakiya.narod.ru/uniformology/ij_vtk_rebels_02.htm
archive.udmpravda.ru/default/article?article=1188006467&issue=24219&tape
otechestvoua.org/main/200610/1220.htm
izhzavod18.narod.ru

Ну наконец то оппонент" прочитал материал по данной им же ссылке ))) Но, к сожалению, так и не понял прочитанного, в силу своей ограниченности ))) И тут он выяснил, что все высказывания (с обеих) сторон основаны на свидетельствах очевидцев (и требуют серьезной проверки). ))) А вот проверка не дает никаких подтверждений тезисам типа "исключительно из духовных лиц". А потом вообще случилась истерика и интеллектуальный "затык" ))) Я ведь нигде не утверждал, что священники не поддерживали "белых", я ведь написал о том что и "красных" тоже поддерживали ))) И да ... я про "оружие" вообще не писал, и не тер ничего ))) Но это так ... для чистоты эксперимента.

Итак - для чистоты эксперимента: Вернемся к написанному

Мое сообщение касалось утверждения "отрядов из монахов" ... на что оппонент дал кривую ссылку на неокоммунистический сайт, не удосужившись указать первоисточник... Я сделал это за него, в целях регламентации дискуссии. В указанном источнике нет ни одной ссылки, заслуживающей доверие - см. ниже про "рассказывали" ))) И тут вдруг оппонент разразился "гневным опусом" ниочем ))) Я правда так и не понял, зачем оппонент привел цитату про церковнослужителей, я подозреваю, что он так и не "въехал", по своей безграмотности в чем разница между церковнослужителем и священнослужителем ))) А уж мантроподобное завывание про "полк Христа-спасителя" вообще выше всяких похвал ))) вот только никаких подтверждений этому нет, кроме пары никчемных пропагандистских книжек - нигде - в архивах уж точно нет, ну разве что так писал журнал в 1919 г., да некий чекист "навспоминал" )))

Я кстати уже давно обнаружил источник данного бреда ))) старательно перепечатываемого верующими ссср-щиками )))

Плаксин Р. Ю.. Тихоновщина и ее крах: Позиция православной церкви в период Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны.— Л.: Лениздат.-—208 с., 1987

там кстати нет никаких ссылок на архивные документы ))) про гипотетический полк "Иисуса Христа" под Царицыным - прямая цитата ))))
)))) Слово рассказывалось говорит о многом ))))), а точнее о "достоверности" источников ... Пропаганда она и у большевиков была пропагандой )))))

@3552, передай своим хозяевам, что методичка, по которой ты работаешь- устарела. Всем давно известно- если на заборе написано слово йух в обратном порядке, то это не означает, что у забора есть этот орган. Поэтому, не пытайся быть глупее, чем ты есть на самом деле, ведь любую инфу в наше время можно проверить, так что не фиг набрасывать г..но на вентилятор.
2. Судя по твоей странице- у тебя целый букет диагнозов, один из них- психо-соматическое расстройство, сопровождаемое навязчивым бредом. Поэтому- ищи хорошего психотерапевта, может тебе помогут...кстати, по моим сведениям, полученным из надёжного источника, в одной из последних методичек Госдепа США прописана рекомендация привлекать к дестабилизации России людей с психио-неврологическими расстройствами, т.к. их трудно будет осудить за совершаемые деяния. Ты ступил на скользкую дорогу, смотри, не разбей себе лоб...