Кому и зачем потребовалась комната тёмной материи [полностью] 2006 г.

Просмотры

За сегодня

Закладки

Читать комментарии

amuseDi^{23 | 0}
35 видео 21 пост 2 друга

«Да, "чудеса" бывают, в чём я убедился, когда в мои руки попал журнал "Калейдоскоп НЛО" № 51 (471) от 18 декабря 2006 года. В этом номере оказалось "моё" интервью журналисту Александру Володеву! Это было первым "чудом", с которым я столкнулся в этой статье. Дело в том, что я действительно давал интервью Александру, но только ... Александру Проханову в сентябре 2006 года для газеты "Завтра", и это интервью было опубликовано в № 43 (675) в октябре 2006 года в статье "Вы – кудесник?", и желающие могут с ним ознакомиться. Но это – не первое "чудо", которое я обнаружил в статье, названной Александром Володевым "Комната тёмной материи". Вообще мне любопытно узнать, откуда он "выкопал" и, самое главное, с какой целью, информацию об этой "комнате"» и о её "команде" – группе ЗАЕТТ. Лично мне, ни эта группа, ни эта "комната" не знакомы, и в моём интервью А. Проханову ничего подобного не было. Но и это ещё не всё, – "чудеса в решете" на этом не исчерпываются в статье А. Володева...»
© Николай Левашов, 2006 г.
Подрбнее: => nikolay-levashov.ru/Articles/Dark-room.html/welcome-2026-0-1...

Добавлено: 22 февраля 2016 в 21:57
Категория: Наука и техника
Теги: Кому и зачем потребовалась комната тёмной материи, чудо, обнаружил, кудесник

Скачать видео (100.92 Мб)

Похожее видео

Еще от автора amuseDi 35

Информативные комментарии

скрыть

Chemosh ○ 23:53 22.02.2016 в ответ на ↓
+1
@amuseDi, начнем с того, что если бы ты хотел выложить видео для себя любимого, ты бы поставил галочку в его настройках и ограничил список лиц, имеющих возможность его посмотреть.
В твоем случае ты выкладываешь видео на всеобщее обозрение, а не на своей личной страничке. Ну может ты директор krasview?
Любой источник можно обозвать любым бранным словом. Как вы любите прикрываться иудеями, жидо-масонами, рептилойдами и прочими. Тут даже комментировать нет смысла. Какой смысл дискутировать с человеком и доказывать свою точку зрения ссылками на статьи, если твой оппонент изначально их отвергает мотивируя это тем, что "мне сказали, что это неправильная литература!"???
Касательно комментариев. Видео в открытом доступе. То бишь, для всех. Здесь действует свобода слова. Ты будешь сам выбирать, кому разрешено комментировать твои видео, а кому нет?
maxyx ○ 19:20 24.02.2016 в ответ на ↓
+1
Похоже, разговор с @amuseDi у вас не получится. Сектанты, подсевшие на Левашова как на наркоту, быстро теряют способность думать и говорить самостоятельно. Только перепост и копипаста. А в качестве единственного ответа на любую критику - "Сначал прочитайте (заучите наизусть) все книги Левашова, затем критикуйте"

@amuseDi , Вы можете аргументированно доказать всем, кто считает Левашова шарлатаном и лжеученым (а сектантов-левашоидов безграмотными фанатиками без собственного мнения), что Левашов прав, а его критики (которых, как Вы должны были заметить, здесь подавляющее большинство) неправы ?
Chemosh ○ 14:40 23.02.2016 в ответ на ↓
+2
@amuseDi, высшее техническое. СибГАУ ИИТК 230102 Автоматизированные системы обработки информации и управления.
Увы, меня такой формат общения не устраивает. Мне удобно вести спор тут. Откинув предвзятость, только прямые вопросы и ответы. Так сказать, научный подход. Без оскорблений и троллинга.
Причем я предлагаю формат общения не по линии защиты идей Левашова, но и обсуждение общепринятых научных достижений. Я хоть и не академик наук, и даже не кандидат, но за стандартную модель постоять постараюсь.
amuseDi ○ 03:43 23.02.2016 в ответ на ↓
-2
@Chemosh, Вы какое образование имеете?
Н.В.Левашов в моей защите не нуждается, это я знаю точно.
А если у Вас действительно, болит за меня и весь русский народ душа, что так жестоко нас обманул Левашов и вся его наука не стоит и выеденного яйца и негативно сказывается для человека. Так я готов выслушать Ваше разоблачение в свой Skype: aircocktail
Тут без(с)платно лежат его книги: nikolay-levashov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/welcome-2026-0-1/ и прям не стесняйтесь можно цитировать.
В общем ни в чём себе не отказывайте.

Все обсуждения.Комментарии 22

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

maxyx ○ 19:20 24.02.2016 в ответ на ↓
+1
Похоже, разговор с @amuseDi у вас не получится. Сектанты, подсевшие на Левашова как на наркоту, быстро теряют способность думать и говорить самостоятельно. Только перепост и копипаста. А в качестве единственного ответа на любую критику - "Сначал прочитайте (заучите наизусть) все книги Левашова, затем критикуйте"

@amuseDi , Вы можете аргументированно доказать всем, кто считает Левашова шарлатаном и лжеученым (а сектантов-левашоидов безграмотными фанатиками без собственного мнения), что Левашов прав, а его критики (которых, как Вы должны были заметить, здесь подавляющее большинство) неправы ?
agat ○ 12:48 24.02.2016 в ответ на ↓
+2
@Chemosh, а у меня четыре класса приходской школы, и поэтому он меня во враги записал (
я по не разумению у него на стене очень лохматую .изду произрастающую из башки увидел, а он грит энто искусство
Chemosh ○ 14:40 23.02.2016 в ответ на ↓
+2
@amuseDi, высшее техническое. СибГАУ ИИТК 230102 Автоматизированные системы обработки информации и управления.
Увы, меня такой формат общения не устраивает. Мне удобно вести спор тут. Откинув предвзятость, только прямые вопросы и ответы. Так сказать, научный подход. Без оскорблений и троллинга.
Причем я предлагаю формат общения не по линии защиты идей Левашова, но и обсуждение общепринятых научных достижений. Я хоть и не академик наук, и даже не кандидат, но за стандартную модель постоять постараюсь.
amuseDi ○ 03:43 23.02.2016 в ответ на ↓
-2
@Chemosh, Вы какое образование имеете?
Н.В.Левашов в моей защите не нуждается, это я знаю точно.
А если у Вас действительно, болит за меня и весь русский народ душа, что так жестоко нас обманул Левашов и вся его наука не стоит и выеденного яйца и негативно сказывается для человека. Так я готов выслушать Ваше разоблачение в свой Skype: aircocktail
Тут без(с)платно лежат его книги: nikolay-levashov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/welcome-2026-0-1/ и прям не стесняйтесь можно цитировать.
В общем ни в чём себе не отказывайте.
Chemosh ○ 01:54 23.02.2016 в ответ на ↓
+1
@amuseDi, ну так что, разумных дебатов не устроим? Я задал адекватный вопрос. Хотелось бы знать, что скажут в защиту своего лидера левашоцы.
Changeling Deenzo ○ 00:23 23.02.2016 в ответ на ↓
0
@maxyx, Нет я верую в Светлую и Темную богини повелительниц солнца и луны!
maxyx ○ 00:22 23.02.2016 в ответ на ↓
0
@Deenzo, меня терзают смутные сомнения, что это и есть клонированный viktorad . Просто два таких на один маленький krasview уже перебор
поклонятся аликорнам!
то есть ты еще не готов принять свет Истины и уверовать в Макаронного Монстра!?
Changeling Deenzo ○ 00:17 23.02.2016 в ответ на ↓
+3
@maxyx, 4-часа на портале а уже втюхивает хренотень вселенского масштаба, не лучше я буду поклонятся аликорнам!
maxyx ○ 00:13 23.02.2016 в ответ на ↓
0

на кого шас хату переписывать

@Deenzo , а и правда. Сам гуру ~~рипнулся~~ пал в неравной борьбе с темными сущностями, но можешь прикупить у @amuseDi Луч-ника или Светла. Недорого
Chemosh ○ 00:10 23.02.2016 в ответ на ↓
+2
@amuseDi, любое научное достижение основано на здоровой критике, которую оно успешно выдержало. Подискутируем о Левашове?
Я предложу первый вопрос:
Если Левашов силой мысли останавливал землетрясения, защищал Землю от столкновения с нейтронной звездой и мог лечить людей по телефону то почему он прожил всего 51 год и был толстый, размером с грузовик Камаз? Еще и с глазом у него что-то не то было.