Видеорегистратор Кто виноват: родители или водитель

@accord134,
детская территория - это огороженная забором или минимум поребриком участок внутри двора, сам двор - общая территория - и для пешеходов, и для ТС... да, во дворе преимущество у пешехода, но даже в правилах написано, что пешеход не имеет права умышленно или без видимых причин препятствовать движению ТС.

в следующий раз, когда будете усаживать детей в машину, припаркованную во дворе, вспомните, что писали здесь и подумайте о своих знаниях ПДД, так как вы минимум нарушаете следующее: прежде, чем садить детей в машину, вы 100% её будете прогревать зимой, что есть прямое нарушение правил - стоянка с работающим двигателем.

на видео всё в полном порядке: 1. водитель не нарушал правил, 2. среагировал не просто на 100%, а на все 200%, 3. а вот родителям надо устроить взбучку судебно-правовую, чтобы уроком им было - родили ре6ёнка, будьте добры соблюдайте свои обязанности по воспитанию, дисциплине и слежению в оба глаза.

@ClickCLK, в этом и минус законов, отвечать будет водитель, если бы что-то случилось, а должны бы родители... за то, что не усмотрели... если, например, ре6ёнок пальцы в розетку засунет - электрик разве должен отвечать!? спички возьмёт и хату спалит, Гомельдрев должен отвечать!? пьяным кто-то за руль сел, вино-водочный завод поди виноват!? у каждого должна быть своя доля ответственности, прав и обязанностей... водитель выполнил свою долю - двигался по ПДД и избежал больших последствий, родители свою долю не выполнили абсолютно - не усмотрели за ре6ёнком.

@ClickCLK,
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.