Суть времени. часть 1-3

Lightbearer
) Тот же бутерброд только маслом вниз. ) Капитализм рационален в близкосрочной перспективе и это не сумаществие, все всё понимают. Это заставляет делать конкуренция, иначе нельзя, до завтра бы дотянуть, о десятках лет и речи быть не может.

nikename, а каковы же идеалы капитализма?

В принципе именно этот подход будет для нас нов. Т.к. исторически уже долгое время мы только разрушаем наше прошлое. Однако наши истоки в современности будут реализовываться в совершенно иной форме, нежели это было ранее.

Это ты хорошо сравнил. А главное в саму точку. Капитализм равноценен тоталитарному (извращенному) коммунизму. Однако сам идеал кооммунизма у нас был отнюдь не тоталитарного характера, т.е на несколько порядков круче.

Позвольте с Вами не согласиться. Социализм был как раз более рационален (т.е. разумен). Так уж физиологически сложилось, что человек правилнее думает мозгом, а не желудком.
Ничего рационального, например, в вырубании легких планеты и загаживании природы я лично не вижу. Напротив это скорее глобальная шизофрения. Однако это закономерный процесс в капиталистическом обществе, когда мышление осуществляется не мозгом, а прочими, не предназначенными для этого органами. Не думающий мозгом готов только жрать и жрать, не понимая что во-первых заплывет жиром, а во-вторых когда все сожрет умрет с голоду. Рациональное - это наоборот, когда полностью осознаются все отдаленные последствия и результаты, а не только сиюминутные желания.

nikename
1. Идеалы капитализма, это недостижимый миф, сама идея что кто-то должен проиграть в конкуренции, начисто перечеркивает декларацию о всеобщем процветании. И все что впаривают нам жидосми и теоретики является ложью.
2. Народ никто и не собирался спрашивать, изначально предполагалась модернизация элиты, то есть тех кто рулит. Классическая разводка Моисея по Библии.

nikename
Тут надо рассматривать не саму структуру строя а его мораль. Социализм отказывается от рационализма ради высших идеалов, капитализм вынужден придерживаться исключительно рационализма и целесообразности. Служение высшим идеалам гарантированно защищают от энтропии, но ради высших идеалов приходится жертвовать излишними материальными благами.
Капитализм вынужден искать ближайшую выгоду во всем, а значит нарушать все мыслимые правила и попирать высшие идеалы. Например убыточный проект полетов на луну принес золотой дождь инноваций и новых технологий. Отказ от лунного проекта ради рентабельности привел к тому что штатовская космонавтика деградировала так же как и наша.
Право первородства это служение высшим, зачастую недостижимым идеям.
Чечевичная похлебка это стремление получить материальную выгоду немедленно и любой ценой.

хочу сказать, что народ не глуп и не согласился бы на "похлебку", он был согласен на равноценный размен. А Кургинян утверждает иначе, вроде как народ глупый

скорее всего он это и мел в виду, но на мой взгляд, идеи демократии и капитализма равноценны, в широком смысле, идеям тоталитарного коммунизма. И он как сторонник (?) коммунизма, назвал капитализм и демократию "чечевичной похлебкой", вроде как неравноценной заменой.
Хотя народ менял ведь не на "похлебку", а все же, на идеалы. Т.е. народу предложили равноценный размен, а подкинули "похлебку" под видом идеалов, и сей обман обнаружился не сразу...

Lightbearer,я понимаю, что ты говорил не об этом, ты говорил о средствах. просто считаю, что термины - штука точная и требует точного использования

Lightbearer, если случится "новое первородство", то что то новое родится в первый раз. А мы уже есть, мы уже родились и родился наш народ и наша страна, значит что-то новое не будет нами, это не будем мы. Если мы хотим жить, то, считаю, не должны придумывать нового первородства, а вспомнить свои истоки, корни и придумать новые средства для того чтобы эти истоки сохранить, а значит сохранить и себя самих.

не совсем понятно, что он имеет в виду под идеалами. На данный момент я бы оспорил его... точнее его формулировку о том, что социализм и светлое коммунистическое будущее, наш народ поменял на "чечевичную похлебку".... да, в итоге это оказалось так, НО народ менял не на чечевичную похлебку, а на идеалы демократии и развитого капиталистического строя, вот именно это и протолкнуло Ельцина во власть.
Другое дело, что демократия оказалась не такой уж "демо", а развитой капитализм, оказался не таким уж развитым... народ просто наебали... но замена идеалов все же была... вопреки утверждениям Кургиняна