VIP

Обсуждение видео «Суть времени. часть 1-3» 13

 
  • Удалён 07:10 03.04.2011 удалено
    +2
    ...
  • Говоришь политкорректно показывают миллионам, не политкорректно в лучшем случае сотням. Теперь наша задача разнести это везде где только можно и как можно больше.
  • Кургиняна в президенты!
    Правда он скорее всего откажется, однако я бы не отказался чтобы он поучаствовал в подборе наиболее подходящей кандидатуры и был его советником.
  • Необходимо новое первородство, но не старые идеи 19-20 вв., а принципиально новое для 21 века. Как говорится нет худо без добра. И сейчас я бы сказал, что Россия находится в более выгодном положении в этом плане, в отличие от подавляющего большинства стран, т.к. нет мотивации держаться за старые, отжившие сверхидеи (потому что этих сверхидей нет). Надо только воспользоваться этим преимуществом.
  • не совсем понятно, что он имеет в виду под идеалами. На данный момент я бы оспорил его... точнее его формулировку о том, что социализм и светлое коммунистическое будущее, наш народ поменял на "чечевичную похлебку".... да, в итоге это оказалось так, НО народ менял не на чечевичную похлебку, а на идеалы демократии и развитого капиталистического строя, вот именно это и протолкнуло Ельцина во власть.
    Другое дело, что демократия оказалась не такой уж "демо", а развитой капитализм, оказался не таким уж развитым... народ просто наебали... но замена идеалов все же была... вопреки утверждениям Кургиняна
  • Lightbearer, если случится "новое первородство", то что то новое родится в первый раз. А мы уже есть, мы уже родились и родился наш народ и наша страна, значит что-то новое не будет нами, это не будем мы. Если мы хотим жить, то, считаю, не должны придумывать нового первородства, а вспомнить свои истоки, корни и придумать новые средства для того чтобы эти истоки сохранить, а значит сохранить и себя самих.
  • Lightbearer,я понимаю, что ты говорил не об этом, ты говорил о средствах. просто считаю, что термины - штука точная и требует точного использования
  • Удалён 13:25 05.04.2011 удалено
    0
    ...
  • я понял о чем ты толкуешь, но Кургинян-то говорит именно о похлебковых идеалах сравнивая их с тем самым предлагаемым "развитым капитализмом и демократией"
    скорее всего он это и мел в виду, но на мой взгляд, идеи демократии и капитализма равноценны, в широком смысле, идеям тоталитарного коммунизма. И он как сторонник (?) коммунизма, назвал капитализм и демократию "чечевичной похлебкой", вроде как неравноценной заменой.
    Хотя народ менял ведь не на "похлебку", а все же, на идеалы. Т.е. народу предложили равноценный размен, а подкинули "похлебку" под видом идеалов, и сей обман обнаружился не сразу...
  • хочу сказать, что народ не глуп и не согласился бы на "похлебку", он был согласен на равноценный размен. А Кургинян утверждает иначе, вроде как народ глупый
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться