Входилирегистрация
Отключить рекламу
18+
 Вконтакте
VIP

Москвич на водородном топливе.

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+52Мне не нравится254Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу
Читать комментарии
Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу
Информативные комментарии
 скрыть
  • аватар
    feedme  ○  20:48 11.02.2020
    +4
    господа, я слушал химию лишь два семестра и плохо помню что там да как, только вроде связи в молекуле воды какие-то шибко устойчивые. и в статьях и научно-популярных фильмах всегда, когда речь шла об автономных энергоустановках на водороде, там фигурировал электролизёр, а не перегонный куб :) бегло в гугле не смог нашарить, что за такие чудесные вещества могут быть для реакции. дык, есть какая-то кокретика или это утраченные сакральные технологии древних укров?
Все обсуждения.Комментарии 42
 с начала | дерево
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • аватар
    ★ Дмитрий Клабуков  ○  13:57 12.02.2020 в ответ на ↓ 
    0
    @Mamorydgiba, Ну так правильно, что не нашарил, надо знать, что искать! Водород можно получить не только электролизом но химической реакцией! Поищи сплавы галлия-алюминия. И пошарь по способам убрать оксидную пленку с алюминия. Это Один из примеров...
  • аватар
    monя   ○  01:15 12.02.2020 в ответ на ↓ 
    0
    @Mamorydgiba, Почему мечта? Вот же тебе инструкция возьми сделай!
  • аватар
    ★ MatriX  ○  22:19 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    0
    @feedme, уже есть, вот только как оказалось если хочешь чтобы работало что-то мощное, то выбора у тебя нет. Есть разные способы готовки батареек, но увы все твои пользовательские свойства выражены литием. Иначе либо батарейка слишком большая, либо запитать от нее только часы, либо вообще заряжать нельзя. Отсюда и интерес к водороду как к формальному аналогу батарейки. Кстати не все свойства альтернатив плохи, например некоторые быстро заряжаются, некоторые стареют сильно медленней.
  • аватар
    MOHCTbIP  ○  21:57 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    -3
    @feedme, так вот пока эта проблема не будет решена, все модели будут из разряда экспериментов. но это нормально. промышленная революция быстрые обороты набрала потому что изобретений было уже полно, не хватало движителя. как только паровая машина появилась, так и началось.
  • аватар
    feedme  ○  21:43 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    +1
    @MOHCTbIP, значит, будет не литий, а какой-нибудь магний, которого до хера. не литием же единым
  • аватар
    ★ MatriX  ○  21:34 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    0
    @MOHCTbIP, весьма вероятная версия) машины не телефоны на всех может не хватить) А ведь еще можно грузовики, поезда, вертолеты, корабли XD
  • аватар
    MOHCTbIP  ○  21:32 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    -2
    @feedme, @MatriX, есть версия что на Земле столько Лития нет, чтобы всех желающих на эти аккумуляторы пересадить
  • аватар
    ★ MatriX  ○  21:32 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    0
    @feedme, Это я не спорю, местное солнышко на водороде работает, в ядерном плане разве что железо бесполезно) И хоть проскакивала новость на сотовом на ядерной батарейке, это либо фейк либо не массовое)

    Сами ядерные батарейки при этом офк существуют, разные космические аппараты на них работают)
  • аватар
    feedme  ○  21:29 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    +1
    @MatriX, электромобили хороши, пока не массовы. если они будут у каждого второго, то станет дороже розетка. дураков там нет, не надейтесь
  • аватар
    ★ MatriX  ○  21:28 11.02.2020 в ответ на ↓ 
    0
    @feedme, фиг его знает) двадцать лет назад думали что машины летать будут) Какая технология взлетит, какая нет не ясно. Те же электромобили всем хороши, но не местной зимой)