VIP

Разгрузка вагонов «Почты России» в Красноярске

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+31Мне не нравится334Мне нравится
Поделиться
аватар T0X1C 40023 | 0
3038 видео   3359 постов   10 друзей
Добавлено: 9 сентября 2019 в 10:40
Категория: Катастрофы и происшествия
Теги: Разгрузка вагонов, Почта России, Красноярск
Скачать видео (1.03 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @MOHCTbIP, "кому задаёт?" Силуанову, Орешину и Набиуллиной. Агат как раз и выкладывал это видео))

    "ГОВОРИТЕ НА КАЖДОМ ШАГУ?"
    Это твое оценочное суждение не имеющие ни какого отношения к действительности.

    "Агат со своим НОДом показывает крайне подробно чего их не устраивает"
    НОД ни касается экономической темы в принципе. Они даже не понимают как ЦБ устанавливает процентную ставку. Они думают, что ЦБ её с потолка рисует. В конституции они не поняли буквально ни чего. Это популистический проект преследующий латентные цели товарища Федорова.

    "Обмен мнениями, точками зрения"
    Без обмена мнениями общество превращается в инертную, податливую, безынициативную и не дальновидную массу. Остается только одна пропаганда и популизм. Гражданское общество умирает в момент, когда прекращается обмен мнениями и обсуждение проблем.



  • @Лейборист,
    Агат как раз и выкладывал это видео))
    не видел
    Это твое оценочное суждение не имеющие ни какого отношения к действительности.
    да ладно !!! на этом ресурсе дня не проходит чтобы какой-нить сенсации не опубликовывали. в 90-х людей рублёвка не смущала, а сейчас кроссовки Медведева обсуждают. выкладывают видео про собак, а у людей ассоциации с ценами на бензин
    НОД ни касается экономической темы в принципе
    а ваще никто грамотный этого не касается. ибо там крайне много надо знать. данных росстата, как минимум, недостаточно
    Они даже не понимают как ЦБ устанавливает процентную ставку
    думаю что даже ЦБ не всегда знает как это делать. ему тупо приказывают, а приказы не обсуждаются
    Без обмена мнениями общество превращается в инертную, податливую
    в данный момент (после введения санкций) ваши обсуждения идут на руку пендосии. санкции не сработали, так пусть хоть недовольство растёт. пусть люди языками чешут о хуйне всякой. пробовал представить рожи американцев если бы после санкций, помимо антисанкций, у нас народ бы всю эту вашу хуйню не обсасывал?
  • @MOHCTbIP, Эти же идеи тебе с легкостью выскажет огромное количество людей от главы ВШЭ до отдельных спецов в ЦБ.

    А правительство собирается в лице Набиуллиной, Орешкина и Силуанова, и ВВ Путин у них спрашивает: "у нас что то темпы роста ВВП не очень, есть предложения как это исправить?"
    Ахуенный вопрос блять! )) То есть Президент спрашивает, не почему не работает текущая экономическая стратегия , а просто задает наитупейший вопрос: "а как сделать лучше?" Вот это нормально? Ни кого ни чего не смущает?

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Лейборист, ога. то-то Путник с радостью показывает что производство мяса было настолько диким, что вот-вот еле-еле догнали
    считали у вас там чего-то
    на чём считали-то? на счётах?
  • @MOHCTbIP, "ты думаешь при подсчёте ВВП для РСФСР кто-то это учитывал? считал чего-то отдельно? "

    Наивный) Да ни чего пересчитывать и не пришлось, так как каждая СР считала свой ВВП отдельно, а потом их суммировали.

    Сегодня точно так же каждый субъект РФ считает свой ВВП (он называется ВРП), а потом их суммируют и получают ВВП всей страны.
  • @Лейборист, Пытаюсь объяснить последний раз, не поймешь - иди нахер
    если бы Красноярск развалился на некие части...
    Если я отделю от Кр Ачинск с его ВВП
    нам насрать на ВВП Ачинска. он был поставщиком сырья
    То есть я из годов прошлого буду вычитать
    ты думаешь при подсчёте ВВП для РСФСР кто-то это учитывал? считал чего-то отдельно? палюбасу подсчитали доходы всех предприятий на территории РСФСР и получили ВВП. никто в те времена не ожидал падения СССР
    вопщем в высшую школу экономики тебе рановато. в обычную сходи
  • @MOHCTbIP,
    Пытаюсь объяснить последний раз, не поймешь - иди нахер.

    Вот если бы территория РФСФР развалилась на некие две части, скажем часть A и часть B, и я бы сравнивал ВВП части А с ВВП всей РФСФР это бы был бред. Точно так, же как бред сравнивать ВВП РФСФР со всей СССР. Так как это сравнение части территории со всей территорией.

    Но все сравнивают именно ВВП РФ с ВВП РФСФР по той прочие, что это одна и та же территория. Эта территория давала сколько то ВВП до 91, и сколько то ВВП после 91. Это одна и та же территория. И вот эти значения ВВП и приводят к сравнению. Очевидно, что это не противоречит логике.

    Что касается твоего примера:
    Если я отделю от Кр Ачинск с его ВВП, то сравнение Кр с прошлыми годами будет считаться так, же за вычетом Ачинска.
    То есть я из годов прошлого буду вычитать, тот вклад который приносил в ВВП Ачинск и буду сравнивать с сегодняшним ВВП Кр так же без Ачинска. Тогда это сравнение будет справедливо.
  • @Лейборист, блять у тебя штоле часть Красноярска откололась?
    сравнивай чистоганом Красноярск
  • @MOHCTbIP, Блять у тебя, что какая то территория вышла из состава РФСФР ???)) Или все же это таже территория, что и РФ ?
    Не неси херни!!!!)))
  • @Лейборист, сегодня Ачинск поставляет глинозём на КрАЗ. а завтрра он станет другим государством и скажет что ему в хер не упираются ваши красноярские алюминиевые дела. не скажешь как изменится ВВП Красноярска с учётом КрАЗа ?
  • @MOHCTbIP, Блять!!! я говорю не о том, что ВВП не изменилось. Более того я тебе даже говорил на сколько оно изменилось (60%).

    До тебя все ни как не дойдет, что ты говоришь о причинах почему менялся ВВП.


    Вот смотри, есть территория 100м2 на ней живет 10 человек. Они в первый год прозвали добавочной стоимости на 100 рублей, а в следующий год только на 40, потому, что люди на соседней территории больше у них ни чего не покупали.
    Срать почему они произвели во втором году меньше на 60 рублей. Это могла быть погода или болезни или катаклизмы. Срать какая причина! В нашем случает люди на этой территории произвели меньше из-за изменения отношений с соседями. Но их ВВП в первом году и во втором сравнивать абсолютно правомерно. Здесь нет логического несоответствия.
  • @Лейборист, ключевое слово ПРОДУКТ
    и если его выпускать меньше, то показатель уменьшается
    расскажи свою версию

    Ты прото не понимаешь, что такое ВВП)))
    а ты каг сцобако. понимаешь, но сказать не можешь
  • @MOHCTbIP, блять, прости ты тупишь просто на все 100%. Ты прото не понимаешь, что такое ВВП)))