Коммунизм

Коммунизм 7 мифов о Владимире Ильиче Ленине

HD 720p
расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−3Мне не нравится85Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
аватар Putnic 40582 | +20
7215 видео   11946 постов   54 друга
Добавлено: 27 апреля 2019 в 08:50
Категория: История
Теги: история, Россия, мифы, антисоветские мифы, русофобия, Ленин, коммунизм, революция, Politsturm
Скачать видео (160.43 Мб)
Информативные комментарии
скрыть
  • @Lightbearer,
    поэтому и производят некачественный продукт. Потому как он рентабельнее. Снижение издержек за счет снижения качества.

    В 30е годы прошлого века вы покупали станки и оборудование на Западе.За валюту, и качество их вас устраивало.
    В годы 2ой мировой вы получали ленд-лиз, и не только вооружение, но и сырьё и продукты питания, знаменитые американские консервы ели не только на фронте и в тылу, но даже в ...Гулаге!!! Вы за это всё золотом платили! Так как же там было с рентабельностью и качеством? Это же всё капиталисты производили?
    После войны вы продолжили закупки оборудования, которое сами сделать не могли, знаменитый ВАЗ - это Фиат. И как там было со снижением издержек?
    А разве советские ботинки не распадались на части после первого дождя, разве рубашки, выпущенные в СССР не линяли напрочь после первой стирки? И, да, многие товары машиностроительной отрасли были конкурентны, но разве Запад не делал в это время свои, которые были не хуже? А кто был лидером в производстве станков в ЧПУ в середине прошлого века?
    А сколько мировых гигантов электронной промышленности было в СССР? Что, все мировые фирмы типа Sony, Toshiba, Philips, Akai, Sharp и пр. были советскими? При чём тут строй? Тем более, если сравнивать по электронике, то капитализм вас обставил в прошлом веке напрочь, так где же здесь вред от рентабельности и снижение издержек?
    А когда магнитофон Маяк-231 нужно было ремонтировать уже через 2 месяца работы, то это было снижение рентабельности или может рукожопость советских пролетариев, ась?
  • @Lightbearer,
    субсидирование с/х в размере налогов, которые оно платит

    Ой, ну это просто феерично...Вы же с Путником на пару постоянно юзаете имя Сталина, так возникает вопрос: а какое имеет отношение это твоё предложение к сталинской модели экономики? Ответ: да никакого!!!
    Что и за счёт чего субсидировалось в 30е годы прошлого века? Промышленность за счёт сельского хозяйства. А почему? А потому, что стране требовалась промышленность, для её восстановления, а местами и создания с нуля требовались большие средства. Отсюда - колхозы, изъятия зерна и массовая продажа его за рубеж и закупка оборудования и технологий! А чем ситуация тогда была лучше чем сейчас? Да она после 90х была страшнее, чем после войны. Так разве можно забрать деньги из социалки и из промышленности (а иначе где их взять) и кинуть их на дотации сельхозпроизводителям? Сейчас ситуация предвоенная, как в 30х, Сталин же не дурак был, хоть и не добряк тоже))) Да и агрохолдинги прибыли имеют не слабые, гораздо большие, чем колхозы в 30е годы...Как может уживаться в одной голове апологетика Сталина и предложение откровенно антисталинской эконом.программы? Это какая-то политическая дихотомия переходящая в социально-экономическую шизофрению...кстати, это напоминает платформу Бухарина-Зиновьева-Рыкова и иже с ними жертв репрессий, котрые вы не признаёте :DDD
    Я вроде не сталинист, а понимаю, вы с Путником - клянётесь Сталиным, а в головах у вас - троцкизм )))
  • @Lightbearer,
    называл троцкизмом точку зрения оппонентов по своему произволу.

    Ты всё никак успокоиться не можешь ))) Скорее ты напоминаешь Т.Лысенко своими оскорблениями оппонентов околонаучными фантазиями и двойными стандартами в науке, как дошло до библеистики, так от твоего материализма и следа не осталось )))
    Что касаемо троцкизма, то да, есть троцкизм, как определение ультра-левого направления в социал-демократии и "троцкизм" как определение всех оппонентов сталинскому курсу, так им пользовалась вся тогдашняя полит.система, а не только один Лысенко, да и уголовно-процессуальная тоже, достаточно посмотреть приговоры судов 30х годов...И при этом всё равно тогдашние суды выносили приговоры по факту совершения конкретных преступлений, правда полит.взгляды подследственных при этом учитывались, и вопрос только с том, что почти все эти осуждённые преступники были при Хрущёве реабилитированы.
    Так что, ты опять попал в молоко, мягко говоря )))
  • @Lightbearer, так это не научный подход. Само по себе разрешение на содержание раба ещё не доказывает факта рабовладения. Тут нужна фактология:
    Из каких военных походов приводили рабов
    На каких невольничьих рынках продавали
    Как выглядели помещения для их содержания
    Как отличалась их одежда, были ли какие-то знаки, которые носили рабы
    итд
    Так нет свидетельств, нет артефактов.
    Так что вопрос всё равно остался, как минимум по периоду с 450 г. до н.э. и до 30-40х г. н.э.
  • @Lightbearer, а я не знаю что было в Югославии. чо мне сливать?

    Отличия - пожалуйста, в РФ капитализм, РФ активно спонсирует экономику США
    странное спонсорстсво. а нас дела налаживаются, а у них ухудшаются

    детей в страны якобыпротивников селят, там обучают и так далее.
    а в СССР типа дальше Москвы не выпускали
    один из цимусов загранкоммандировок - чеки посылторга
    да. капиталистический мир тогда был для нас закрыт. сейчас просто границы расширили. не было бы запретов тогда, и тогда бы по забуграм паслись

    Про КНДР - я так и пишу, что там прям яркий и жесткий железный зановес
    ещё раз спршу. его кто установил и для чего?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @shorry,
    а в том, что делать
    так лично я не против. давайте разберём где какие ошибки были и что надо сделать для их исправления
    но для этого не надо ничего приукрашивать. если был дефицит, надо думать как его избежать. а если говорить что его не было, ну опять ляпы будут. и уже в самом начале

    единственное, какие претензии у меня есть к системе ссср
    а у меня к тебе есть претензия. ты же с математикой НА ТЫ
    попробуй прикинуть какова была очередь на квартиры в СССР
    пример:
    построили новый мост через Енисей. чтобы узнать высоту пролёта ты можешь:
    1. посмотреть проектную документацию
    2. взять рулетку
    3. воспользоваться камнем и секундомером
    ну примени хоть какой-то алгоритм для определения хотя бы порядка очередников. те что я тебе предлагал ты отверг, но и особых ошибок не обозначил.
  • @MOHCTbIP, только если продавец и директор одно и то же лицо) тут вопрос не в том кто виноват, а в том, что делать) и каковы последствия) тогда было принято вот такое решение - косыгинское. разгребать эти последствия пришлось "новой элите кпсс", которая была совершенно не готова к подобным вещам. единственное, какие претензии у меня есть к системе ссср - не эффективная система воспитания, ибо большинство обалделых националистов или капиталистов сейчас эта самая "элита кпсс" в прошлом.
  • @MOHCTbIP, четвертый подряд высер. И тут уже десадовцу ясный. Я писал ответ на твой вопрос, следовательно относилось к КПСС того времени. Да, всегда ошибки совершают конкретные люди, если для тебя это новость.
  • @Lightbearer, если я директор магазина и у меня продавец начинает хуерезить, то виноват не продавец, а я
    а у тебя всюду роса
    КПСС не при делах. Косыгин оказывается виноват
  • @MOHCTbIP, не обосновав два предыдущих высера, ты сделал третий. Тебе писали и про косыгинские реформы и про остальное. Но тебе лишь бы очередной раз солгать. Вот и сам посуди как к тебе после этого относиться? Если у тебя не посты, а ложь и высеры, которые ты не обосновываешь. А главное как это называть?
  • @Lightbearer, а чо там для тебя обосновывать
    я от тебя ещё ни одной ошибки КПСС не увидел
    всюду агенты какие-то
  • @MOHCTbIP,
    ты как флюгер вертишься то за красных, то за белых
    Ну вот и ты очередной высер в мою сторону написал.
    Обосновывать будешь? Притом что ты ещё предыдущий не обосновал.
  • @Lightbearer, да нормально мой друг всё делает
    ты как флюгер вертишься
    то за красных, то за белых
    вопрос:
    если народ захочет видеть у власти коммунистов - это справделиво?
    а если не хочет?
    ну и чо вы тогда пупки надрываете?
  • @MOHCTbIP, ты свои слова обосновывай, а не вопросы задавай. Опять слился?
    К тому же я имел в виду высеры с переходом на личности. То есть высеры в сторону оппонента лично. Что обильно делал твой друг почти в каждом посте, за которого ты впрягся.
  • @Lightbearer, а почему перестал этой идеей жить?
    ну ладно вам Хрущёва подсунули - агенты !!!
    народ тоже подменили?