VIP
Коммунизм

Коммунизм Про достижения Советского Союза

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+24Мне не нравится327Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • @shorry, Шорри, вот как только подходим к кульминации, обязательно беседа под каким-либо предлогом прерывается
    с теорией у тебя всё отлично. не сомневаюсь даже что на 5+
    но с практикой просто беда
    не пойму знаешь ли ты о товарах длительного пользования, к коим относились бытовая техника (холодильники, стиральные, швейные и другие машины и т.д.), электроника (магнитофоны, телевизоры и т.д.), автомобили и т.п.
    на них была дичайшая наценка и в оконцовке товар имел конский ценник. почему и/или для чего было это сделано? лозунг "всё для человека" тут неуместен. остаётся лишь один вариант - пополнение бюджета.
    но коммунисты и тут допустили фатальную ошибку, люди стали копить и далеко не всегда в сберегательной кассе. получился обратный эффект - денег в казне не прибавилось, а напротив, стали выходить из оборота. думаю ты согласен что деньги под матрасом перестают работать.
    спросишь почему я решил что была эта наценка?
    да потому что технологически более сложные современные автомобили сейчас стоят дешевле, чем тогда более простые.
    ВАЗ-2106 к 1988 году стоил 9000р. это 45 хороших зарплат инженера. сейчас ЛАДА Веста стоит порядка 600 тысяч. а это 20 маленьких зарплат незначительного инженера в 30 т.р.
    не уверен что ты знаешь во сколько РСФСР обходилось содержание своих союзных республик. предпочитаю брать для примера Узбекистан (там народу больше). просто посмотри на наш уровень жизни и на их нынешний. сейчас они вынуждены работать до упора ибо они сами себя должны прокормить и одеть. минимальная пенсия у них 46 баксов, у нас 146. а теперь представь что мы сиюсекундно вернули СССР. 30 млн жителей (пусть в конце 80-х их 20 млн было) надо сделать такие же зарплаты и пенсии как в РФ. нормальный удар по бюджету?!?!?! откуда брать деньги, кроме как с населения?
    а ты говоришь я с экономикой СССР не знаком. там всё довольно прозрачно, надо лишь посмотреть. но не на графики, которые Путник любит подсовывать по поводу и без повода, а на реальные события
  • @MOHCTbIP,
    надо же. значит тут коммунисты при делах. а Путин пришёл прогресс сам по себе получил развитие
    Вот это как и откуда? У тебя реально шизофрения, либо ты со слюной у рта пишешь это, воображая себя мегаборцуном.

    то-то они при советской власти не все возвращались с экспедиций. далеко ходить не надо - Кошурников

    Это тут причём? Ищешь везде изъян просто? Сейчас тоже не возвращаются, просто об этом не везде пишут.

    коммунисты припёрлись на рассвете промышленной революции.
    Ты, промышленная революция!)) Где танки в империи? Самолёты, которые ПОЛНОСТЬЮ изготавливали у нас, а не тащили движок из Франции, а шасси из Англии?

    Туполеву чтобы из В-29 сделать Ту-4 понадобилось сделать заново 800 различных НИИ и КБ. а гиперзвук видимо в сарае лобзиком выточили.
    Чёт крайне завышенная цифра, самому тебе не кажется?

    плазма - это около 3000 градусов. ни один металл такой температуры не держит - закипает и испаряется. наверное можно пораскинуть мозгами что надо было сделать, что даже пендосня до этого не додумалась?

    Тебе с такими данными надо было в 12 век. Самый умный был бы)) Хули там эти ботаники несколько лет парились ВСЁ ЖЕ ТАК ПРОСТО!

    Спасибо тебе, что ты тут есть и есчо не помер/не забил на портал/не переехал (нужное подчеркнуть), и радуешь своими формулировками ^_^
  • @TheKolhoz,
    Царь не мог и не хотел электричество давать стране
    коммунисты припёрлись на рассвете промышленной революции. и с индустриализацией задержались минимум лет так на 10. это все страны и без них делали и сделали. ну конечно, в нашем случае без коммунистов было бы никак.

    Ну, вон в Африке электричество дефицит...
    надо же. значит тут коммунисты при делах. а Путин пришёл прогресс сам по себе получил развитие

    Как жить собсьтвенной жизнью, если для экспедиции нужнен транспорт, еда, оборудование, тёплая одежда и прочее.
    то-то они при советской власти не все возвращались с экспедиций. далеко ходить не надо - Кошурников

    Даже вот не задумывался над этим.
    насчёт задуматься - Туполеву чтобы из В-29 сделать Ту-4 понадобилось сделать заново 800 различных НИИ и КБ. а гиперзвук видимо в сарае лобзиком выточили. плазма - это около 3000 градусов. ни один металл такой температуры не держит - закипает и испаряется. наверное можно пораскинуть мозгами что надо было сделать, что даже пендосня до этого не додумалась?
  • @MOHCTbIP, хахахахахах!! Ты неисправим))) Хватаешься за любую букву, лишь бы притянуть свои фактики.
    В нашей стране был царь и были коммунисты. Царь не мог и не хотел электричество давать стране, коммунисты могли и хотели. Остальной мир? Ну, вон в Африке электричество дефицит... Россия это не мелкие пуки на карте, которые за 12 часов можно пересечь, да и леса сколько для ЛЭП повалить.

    Геологи жили своей собственной жизнью? Вот тут ты опять попался на вранье) Как жить собсьтвенной жизнью, если для экспедиции нужнен транспорт, еда, оборудование, тёплая одежда и прочее. Просто так туда любители на свои кровные попёрлись и нашли никель?)) Как в твоём мире просто то всё)

    Даже вот не задумывался над этим.
  • @MOHCTbIP,
    так вся ваша братва говорит что Путин - лох. просто прогресс пришёл и всё, а он причём?
    Какая моя братва?)) Ты за пример взял крики либерах про инет и смартфоны? путинойды приписывают это Путину. Только где хоть один смартфон или наша разработка сетей? Всё просто куплено.

    ну и нехер Норильск Ленину приписывать
    Факт не подходит под точку зрения - НЕ ПРИЗНАЁМ ФАКТ! Ты прям фанатик)

    тогда уж не мне, а Гоблину. одно к брюху другого привязал - прорыв в науке
    Ты не маневрируй. Скажи какой прогресс был у Никки? Даже если сравнивать РИ в ПМВ и СССР в ВОВ, то первые годы были провальные, НО Союз смог перестроить экономику и производство на войну, а РИ не смог.


Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @shorry, Шорри, вот как только подходим к кульминации, обязательно беседа под каким-либо предлогом прерывается
    с теорией у тебя всё отлично. не сомневаюсь даже что на 5+
    но с практикой просто беда
    не пойму знаешь ли ты о товарах длительного пользования, к коим относились бытовая техника (холодильники, стиральные, швейные и другие машины и т.д.), электроника (магнитофоны, телевизоры и т.д.), автомобили и т.п.
    на них была дичайшая наценка и в оконцовке товар имел конский ценник. почему и/или для чего было это сделано? лозунг "всё для человека" тут неуместен. остаётся лишь один вариант - пополнение бюджета.
    но коммунисты и тут допустили фатальную ошибку, люди стали копить и далеко не всегда в сберегательной кассе. получился обратный эффект - денег в казне не прибавилось, а напротив, стали выходить из оборота. думаю ты согласен что деньги под матрасом перестают работать.
    спросишь почему я решил что была эта наценка?
    да потому что технологически более сложные современные автомобили сейчас стоят дешевле, чем тогда более простые.
    ВАЗ-2106 к 1988 году стоил 9000р. это 45 хороших зарплат инженера. сейчас ЛАДА Веста стоит порядка 600 тысяч. а это 20 маленьких зарплат незначительного инженера в 30 т.р.
    не уверен что ты знаешь во сколько РСФСР обходилось содержание своих союзных республик. предпочитаю брать для примера Узбекистан (там народу больше). просто посмотри на наш уровень жизни и на их нынешний. сейчас они вынуждены работать до упора ибо они сами себя должны прокормить и одеть. минимальная пенсия у них 46 баксов, у нас 146. а теперь представь что мы сиюсекундно вернули СССР. 30 млн жителей (пусть в конце 80-х их 20 млн было) надо сделать такие же зарплаты и пенсии как в РФ. нормальный удар по бюджету?!?!?! откуда брать деньги, кроме как с населения?
    а ты говоришь я с экономикой СССР не знаком. там всё довольно прозрачно, надо лишь посмотреть. но не на графики, которые Путник любит подсовывать по поводу и без повода, а на реальные события
  • @MOHCTbIP, да не ты! А вся это пиздобратия которая свое мнение высказывает по поводу полит режимов) типо этого гнусавого, Шнура и тд)
  • @shorry, Шорри, взрослый человек. ты и сам наверное не раз говорил что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке".
    ладно. говори откуда брали деньги?
    да я знаю, тогда это был общий карман. все отрасли туда складывали, и брали кому сколько надо. но со временем стали брать не кому сколько надо, а кому сколько достанется
    ты наверное хочешь сказать что в те времена доходы с заводов шли не на карман олигарху, а в казну? всё так. только продукция с заводов шла своему населению. СССР с Западом практически не торговал. по крайней мере на фоне нынешней торговли тогда её не было. страны СЭВ я не считаю. перекладывание из кармана в карман.
    а ты цены в СССР и сейчас пробовал сравнивать?
    палюбасу нет. а ты попробуй. возьми за основу какую-нить зарплату из СССР и возьми аналогичную сейчас. и всё на что глаза падают, сравнивай.
    я пробовал. у меня по сравнению с СССР только проезд на автобусе стал дороже чем был. а остальное всё было дороже тогда. и как минимум в 2 раза.
    вопрос:
    а почему были такие цены?
    ответ:
    а вот как раз наполнить этот общий карман
  • @MOHCTbIP,

    расплачивались люди за жильё более высокими ценами на продукты и товары
    и не только за жильё. за всё бесплатное. за путёвки на юг, за всякие кружки спортивного и детского творчества, пионерские лагеря и т.д.

    никакого отношения к этому не имеет бесплатное жилье) ты в экономике ссср еще и не разбираешся) ох мое терпение) спасибо за дискуссию но я пойду заниматься полезными делами)
  • @shorry,
    расскажи мне как не полностью)
    вроде уже сказал
    расплачивались люди за жильё более высокими ценами на продукты и товары
    и не только за жильё. за всё бесплатное. за путёвки на юг, за всякие кружки спортивного и детского творчества, пионерские лагеря и т.д.


    я уже 7 раз тебе напрямую говорю, что это разные системы которые нельзя сравнивать в тех свойствах которые ты используешь
    так это не я использую. это мне каждый день втирают как там было хорошо, а тут плохо. раки вчера было по 5, а сегодня по 3 но маленькие

    я понимаю путника)
    поздравляю. вас немного таких :)
    жильё давали бесплатно, но строили же его не бесплатно. так? и материалы тоже не бесплатно делали. строительство, как показывает практика, дело дорогое. откуда брать деньги на строительство? кроме как со своего народа на ум ничего не приходит. поправь меня если я ошибаюсь
  • @MOHCTbIP,

    ну во-первых не полностью
    ну давай) расскажи мне как не полностью)


    думаешь это существенно изменит картину? людей в очереди на квартиры от этого меньше станет?
    я уже 7 раз тебе напрямую говорю, что это разные системы которые нельзя сравнивать в тех свойствах которые ты используешь) ты сравниваешь красное и мягкое) при этом радуешся как ребенок когда красное становиться мягким) но оно может быть и жестким) пористым) острым) и т.д.) это в народе называется "натягивание совы на глобус") я понимаю путника) ты либо специально не хочешь воспринимать основы обработки информации) либо не специально) тут любой из себя выйдет) хорошо что я преподаватель) привык)
  • @shorry, в СССР бесплатные квартиры получали некоторые, а более высокие цены оплачивали все. а сейчас кто взял ипотеку, тот и тянет лямку. я думаю так более справедливо
  • @shorry,
    только жилье при этом было полностью бесплатное
    ну во-первых не полностью, а во-вторых только для тех, кому досталось
    расплачивались люди за жильё более высокими ценами на продукты и товары
    и не только за жильё. за всё бесплатное. за путёвки на юг, за всякие кружки спортивного и детского творчества, пионерские лагеря и т.д.

    сравнивай с начала 93 года
    думаешь это существенно изменит картину? людей в очереди на квартиры от этого меньше станет?
  • @MOHCTbIP, угу) только жилье при этом было полностью бесплатное) именно поэтому нельзя это сравнивать) сравнивай с начала 93 года) и до 91) вот это корректно)
  • @shorry,
    у тебя то 2 раза) то это не надо)
    в Красноярске по данным 2гис 95 коттеджных посёлка. это каждый посёлок не менее 100 домов. а от Удачного, через Академ, студенческий, совхоз Октябрьский, Овинный и до Мясокомбината тьма коттеджей, которые не учитываются. и это я давно не был за Солнечным, не знаю сколько там. и в сторону Дивногорска. поэтому я смело могу сказать что жилья стало в 2 раза больше. с доказательной базой тут туговато, поэтому я согласен на 50%. пусть будет даже так. всё равно всё указывает на то, что до 1990 года с жильём было куда сложнее. я же не говорю что его не давали никому. просто тех кто его ждал было в разы больше, чем мне стараются показать