KAMIKADZE D

@Anthony John Soprano, ну факты там у него не всегда. Он большой любитель передергивать, а когда тыкали в ошибочность, то в ответ истерика. И факты... Ну знаешь вот варианты
1. Ошибаешься, вот тут не нужна запятая.
и
2. Ебаный в сраку дебил. У тебя буквы в глазах ебуться что ли? Не вдуюпляешь своими недомозгом, что нахуй тут запятая не нужна, дура сраная. Хули ты вообще писать взялась?! Иди сдохни в подворотне!

И вот второе ему ближе. Разве что не матерится.) Но то, как подает он факты и "факты" отталкивает аудиторию. Не нужны какие-то там заговоры, он сам неплохо отваживает тех, кто когда-то его смотрел. Я смотрел когда-то и перестал, когда форма повествования мне окончательно перестала нравится и таких не мало.)

@MD_force,

@MD_force,
религия..истерия..школота, как угодно. А только факты есть факты. И их отрицать нельзя - отрубленной головы назад не приставишь)

@Anthony John Soprano, кстати да, действительно. Я и многие другие перестали смотреть его ролики по одной простой причине. Он несет херню, при чем зачастую в истеричной форме с оборотами, которые свойственны персонажам типа "школота".
Вот одну и туже вещь можно описать разными словами и разным способом. То, как подает информацию данный блогер многим стало не нравится.

@Anthony John Soprano, ну новая религия. Мировая между прочим. Свидетели кремля. Они веруют что на все воля Путина, а руку кремля в любом маломальском деле нет-нет да заметят.

@KyKpbIMycKyc, у него есть видео. Поищи в видеозаписях. Забей по тегам. Ты по своей наивности не хочешь думать что счетчик с просмотрами нельзя изменить в негативную позицию или специально включаешь дурочка преследуя одну цель? Судя по тому что у тебя хватило соображалки предоставить "пруф" с официаьного сайта Ютуб, то мне сдаётся что всё таки второе) Скрученные просмотры видно по графику аналитики на канале. Также есть специальные инструменты dislikemeter.com/
Хотя также жалобы на скрутку просмотров есть и от маленьких каналов.Вот даже например не камикадзевский запрос например.
productforums.google.com/forum/#!topic/youtube-ru/1O3nE3w8AEI

В общем мягко говоря не умно верить только тому что написано на сайте ютьюб, по теме "как быстро они набирают популярность". Написано то написано, но и в Конституции тоже написано что Президент, это гарант твоих и моих прав но на деле..

@Anthony John Soprano, ну и где ссылки на видео от болггеров? Только пустые слова.

Просмотры можно только увеличивать, но никак не уменьшать. Просто Дима стал снимать ролики, которые оказались не так интересны как раньше, и вместо того чтобы увеличить качество роликов, начал искать оправдания и на этой теме помешался. ИМХО.

@KyKpbIMycKyc,
Если быстро отгружать дизы под видео после загрузки (что сей субъект демонстрировал) получится твоё самое - "как быстро".
Сколько ещё раз нужно сказать что бы Вы разматематик каким то образом поняли что "как быстро они набирают популярность" в целом регулируется.
То что там написано так называемые тобой "пруфы" не истина в последней инстанции. А нужно не только читать твои "пруфы" но и проверять, как это уже сделано не однократно несколькими блогерами. А иначе можно действительно показаться мягко говоря глупым.


Сколько можно говориить что просмотры не объективная вещь, а регулируемая.

@Anthony John Soprano, хорошо, объясняю для гуманитариев.

"как быстро они набирают популярность"

"как быстро" - это соотношение некой величины к времени, а Ваше предположение о соотношении Лайков к дизлайкам к времени имеет весьма посредственное отношение от слова никакое.

"популярность" - высокая степень востребованности. Востребованность это просмотры, а не оценка аудитории(положительная - лайки, отрицательная - дизлайки)

Соответственно фраза "как быстро они набирают популярность" означает соотношение количества просмотров к единице времени.

Так что прочитанное надо обдумывать, а не предполагать в силу своих желаний искажённый смысл. И в будущем подкреплять свои предположения пруфами, иначе Вы можете прослыть "пиздаболом".

@KyKpbIMycKyc, это то, о чем мы пару часов переписывались ниже. Если бы ты был внимательным, ты бы вот как раз не ляпал на угад, а прочел и понял что, это то, о чем шла речь ниже, в дискуссии. Про просмотры я говорил (которые скручиваются), как быстро они набирают популярность;(соотношение количества лайков к дизлайкам) - тоже говорил. Читай ещё не хочу уже одно по одному да по 100 р

@Anthony John Soprano, мат.часть надо знать, а не просто ляпать наугад.

support.google.com/youtube/answer/7239739?hl=ru