VIP

Москва. Протесты. Зажги эту скучную ночь

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+28Мне не нравится432Мне нравится
Поделиться
Скачать видео (126.11 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @shorry, а где я говорил, что шарий врёт, что ему нравиться жить в европе?:) Как я уже писал, мне интересно, почему это ему так нравиться европа которую он так не любит, а так любимою Россию он избегает. Это сродни когда человек любовнице говорит, что мол ну вот понимаешь, у жены сейчас просто климат хороший, ну там дети ещё, а люблю то я тебя.
    Я, лично, не доверяю людям, у которых слова расходятся с делом, это моё личное мнение. Ты, как один из модераторов википедии, можешь иметь своё мнение, но рассказывать тебе о википедии я стал лишь потому, что ты сам же сказал, что ты не вкурсе не про какую википедию;)
    Слушай, а вот гитлер, кстати, говорил, что заботиться о народе и вообще он хороший человек. Он тоже является первичным источником информации;) Большинство преступников то же мамой клянутся, что не совершали преступлений)))))))
  • @shorry, не весь текст почему-то отправился:( дублирую


    предпочитаю первичный источник информации
    Шарий для тебя первичный источник?) Любой человек является, в отношении себя, предвзятым и зачастую искажённым источником информации. В подобном случае нужно смотреть на дела, факты, а не слова.
    Пример: ты находишься в помещении, за окном идёт дождю. Промокший человек находящейся под дождём - непосредственный участник события "дождь", говорит тебе, что он сухой и дождя нет. Чему ты поверишь, своим глазам и логическим выводам или этому человеку и что является в данном случае первичным источником информации? И на сколько этот источник правдив.
  • @Снаф, он не хочет ехать в россию по причине того, что считает себя независимым) кроме того, ему нравится климат европейских стран, не однократно он об этом завялял, и социальное устройство европейских стран) об это тоже неоднократно говорил) и не вижу я агрессивного навязывания) или делиться своим мнением является агрессивным навязыванием?) ты вот агрессивно навязываешь свою точку зрения?) или просто вступил в дискуссию, так как не согласен с моим мнением?) где эта граница?)
  • @shorry,
    анализировать деятельность без эмоций, на основе рационального мышления
    ну так именно и анализируется.

    имеет собственное мнение
    Ага, а ещё он его навязывает. Агрессивно так.

    Так почему он в ненавистной ему европе то защиты ищет то? Я всё не могу понять, почему он в Россию то не едет, думаю, что здесь его бы очень хорошо устроили. У него здесь столько фанатов. И власти России он удобен. А в европе его власти не любят, он же такой не удобный, одну только правду говорит))))))
    Почему он не едет в Россию? Без воды лишней можешь сказать, раз уж взялся его так защищать.


  • @Снаф, боюсь я атеист) поэтому спишем все на когнитивные искажения)
    не стоит анализировать других людей с постамента, построенному себе любимому) стоит понять, где и в каких обстоятельствах оказался человек, попробовать понять его убеждения и анализировать деятельность без эмоций, на основе рационального мышления) вся совокупность фактов говорит о том, что шарий попал в такую ситуацию, когда ему пришлось решать, бежать или умереть. он выбрал бежать. после этого он не сдулся, а продолжил свою деятельность, исходя из собственных убеждений. он помогает пенсионерам на территории днр и лнр, имеет собственное мнение по поводу произошедшего, такой человек минимум что заслуживает, это уважения и шанса его выслушать)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Снаф,
    Слушай, а вот гитлер, кстати, говорил, что заботиться о народе и вообще он хороший человек. Он тоже является первичным источником информации;) Большинство преступников то же мамой клянутся, что не совершали преступлений)))))))
    хорошо, что у меня по психологии высшее) я могу не обращать внимания на подобного рода гиперболы никак не коррелирующих с обсуждаемым вопросом)
  • @Снаф,
    Ты, как один из модераторов википедии, можешь иметь своё мнение, но рассказывать тебе о википедии я стал лишь потому, что ты сам же сказал, что ты не вкурсе не про какую википедию;)

    я не в курсе про википедию, как источник правдивой информации) там тоже битва постоянная бобра с ослом)
  • @Снаф, как раз наоборот, из его уст не однократно сказано, что европу он любит) с чего вы взяли, что он ее не любит, вопрос)
  • @shorry, а где я говорил, что шарий врёт, что ему нравиться жить в европе?:) Как я уже писал, мне интересно, почему это ему так нравиться европа которую он так не любит, а так любимою Россию он избегает. Это сродни когда человек любовнице говорит, что мол ну вот понимаешь, у жены сейчас просто климат хороший, ну там дети ещё, а люблю то я тебя.
    Я, лично, не доверяю людям, у которых слова расходятся с делом, это моё личное мнение. Ты, как один из модераторов википедии, можешь иметь своё мнение, но рассказывать тебе о википедии я стал лишь потому, что ты сам же сказал, что ты не вкурсе не про какую википедию;)
    Слушай, а вот гитлер, кстати, говорил, что заботиться о народе и вообще он хороший человек. Он тоже является первичным источником информации;) Большинство преступников то же мамой клянутся, что не совершали преступлений)))))))
  • @Снаф, да) человек о котором мы разговариваем является первичным источником информации) всегда) без вариантов) то, что человек делает является фактом) а далее вступают интерпретаторы, которые рассматривают факты так как им удобно) у меня нет причин не верить человеку, когда он говорит, что живет в европе потому, что ему там нравится) множить сущности я не люблю)

    зы: я один из модераторов википедии) мне рассказывать как она работает не нужно) в гуманитарных статьях о ныне живущих людях лжи намного больше, чем правды) в статьях посвященных точным и естественным наукам лжи намного меньше) хотя постоянно очредные торсионные физики пытаются править научные статьи) задолбали)
  • @shorry, не весь текст почему-то отправился:( дублирую


    предпочитаю первичный источник информации
    Шарий для тебя первичный источник?) Любой человек является, в отношении себя, предвзятым и зачастую искажённым источником информации. В подобном случае нужно смотреть на дела, факты, а не слова.
    Пример: ты находишься в помещении, за окном идёт дождю. Промокший человек находящейся под дождём - непосредственный участник события "дождь", говорит тебе, что он сухой и дождя нет. Чему ты поверишь, своим глазам и логическим выводам или этому человеку и что является в данном случае первичным источником информации? И на сколько этот источник правдив.
  • @Снаф, я не в курсе про википедию) и вообщем то не оссобо доверяю этой народной энциклопедии) ибо там можно написать ровно то, что пишут на стенках) а вот то, что говорил сам шарий замечательно помню) ну и как следствие предпочитаю первичный источник информации)
  • @kott24, не, ну клиника это даже и не обсуждается, интерны и рядом не стояли, я только клинику пересмотрел, теперь вот до интернов добрался.
  • @Снаф, Ну,тут на любителя)Для меня, фаната "Клиники" это зашквар)
  • @kott24, интернами? а по моему ржачно, когда на работе делать нечего. Уж лучше чем шария смотреть.