Пси-фактор. Занимательная и практическая психология. Вопросы без ответов: что не учла Совместная следственная группа при анализе дела о трагедии MH17. RT Russian.

@MOHCTbIP,

это говорят представители высшего военного и политического руководства страны, а так же главный государственный канал.
по твоей логике они лгут?


не придуривайся. у тебя видимо проблемы с логикой

даунбасы заявляют о сбитом ан26 — оказалось это боинг — они спешно пытаются удалить или опровергнуть свои же слова, логика ясна? или в методичке у вас написано, что на предоставленные аргументы надо строить из себя дурачка?

@MOHCTbIP, Боинг. Осведомленность и быстрота.



Похоже уропитеки (или скорее всего их хозяева) какое-то время готовились к провокации))) и про БУК в Торезе знали, и свои ПВО подтянули, причем заранее провели информационную подготовку ... я полагаю, что 80% сбили Боинг - это хохлы, 15% возможно спровоцированный спецслужбами пуск от ополченцев (подведение самолета в зону поражения и прочие ништяки от укропов), ну и около 5% сами ополченцы ))) Хотя может и все на самом деле не так, как мне это представляется ...

@MOHCTbIP, Ну, если предположить невероятное ... и принять за "факт" наличие у ополчения Бук-а и даже наличие обученного экипажа ... то, зная уровень координации ополчения и российской армии, то "сбитие" Боинга становится вообще маловероятным ))) Ополченцы по собственной инициативе не смогли бы сшибить гражданский борт (с транспортниками укропов спутать сложно ... если ты специалист зенитчик), не запросив у "кураторов" разрешения ))) и не проконсультировавшись )))

@MOHCTbIP, ты идиот или видимо меня не понял.

был репортаж первого канала сделанный на основе фотографии спутника, где изображен су25 ВСУ в момент атаки боинга, вскоре после мировой экспертизы было выявлено, что это грубая подделка.

суть не в том что он летел в Россию, суть в в том что копроченцы ранее сбивали всё что летело в их сторону и это была авиация ВСУ, в этот раз они просто перепутали цель, никто намеренно боинг не сбивал, это обычная халатность и разгильдяйство.

@Дядя Вова, на высоте 10 000 метров? серьезно?
а ты попробуй. не можешь сам (вдруг правда зрение слабовато) попроси кого-нить. у реактивного самолёта крылья стреловидные, у турбовинтового прямые

там в бинокль стапудова будет видно. даже в театральный
вот и ты как пендосы проверить не хочешь. всё только на домыслах.