Узаконенный женский фашизм в РФ

ну как бы типа все такие умные. Ну если всё так просто ну пусть бы и оставался у отца. В том т ои прикол мужик вообще в данной ситуации не имеет прав как родитель. Хто придумал такие тупые законы. что априори ребенок с матерью. Тут даже не важна предыстроия. 99% таких ситуаций были бы в пользу Ж. И там ваще похрену какой бы хороший не был отец. закон все равно на стороне яжматери

Иначе не было бы столько много разводов с алиментами. Это глобальная проблема. Не которую гос-во положило болт (как по мне специально, что бы разрушить институт семьи.. отдали право женщинам менее рациональным чем мужчины)

Данную ситуацию можно рассматривать как стандартную. потому что бабам их мышление подсказывает.. " ну фиг с ним если что-то пойдёт не так. разведусь, ребенок будет у меня ещё и на алименты поставлю этого козла"

@Тренер, тебе не надоело себя дурачком выставлять в объективных вопросах?

Инсайт ты на всех женщин обиженный что ли?)или на каких то конкретно?)

@Тренер, да пусть с матерью живёт, главное участвовать в жизни ребенка. У меня много знакомых у кого дети живут с мамой, но проводят все свое свободное время с папой. Разошлись по тихому, главное иметь к друг другу уважение, дети тут не причем и тем более чужие дяди и тети полицейские. Ну а уж если ты выбрал себе изначально больного человека который потом тебе не даёт видеться с ребенком или отец который вечно на работе хочет чтоб ребенок жил только с ним, то это как то странно. Конечно мелкий кричит потому что с папой жить лучше, не ругает, не напрягает, подарки хорошие дарит вот он и орет.

@КРЕМЛЕБОТ, Да это понятно:) В целом просто тема сложная... Права мужчин ущемляются- факт! Но вот тема- что лучше для ребёнка? Это надо долго и муторно исследовать и все случаи будут частными...

@КРЕМЛЕБОТ, А что собственно зря? Ребёнок может оценить, например, условия жизни, психологическое здоровье, уровень дохода? Поверещит день два, потом привыкнет. Если мы берём двух нормальных (не алкашей, наркоманов или клиентов психушки) людей, то женщина всё равно будет предпочтительней для ребёнка в силу природных особенностей в виде большей эмпатии, лучшему сопротивлению длительному стрессу. Женщина природой так задумана- сохранять и оберегать!
А то, что Инсайт тут фашизмом кличит, так это то, что в законе прописано равноправие родителей, чего на практике не наблюдается от слова- "совсем".

Какая разница кто с кем хочет жить, зачем столько мусоров на 1кв метр чтобы решить вопрос двух влюбленных сердец )))

Ребёнок не дееспособен и не может выражать некую "волю". Для дошколят же "волей" остаться с кем либо может быть простое привыкание к условиям проживания. Например, дети не хотят уезжать от бабушек, которые их балуют и уделяют 100% своего внимания. Или не желание ребёнка остаться в детском садике, потому что дома лучше...
Я это говорю не к теме фашизма или неравноправия в нашей стране, которое безусловно присутствует и мужское движение активно с этим борется, а просто про психологию ребёнка. До появления полноценной осознанности и первых признаков дееспособности, нет смысла спрашивать, что собственно и указано в законе (у детей до 10 или 12 лет не спрашивают мнение- с кем они хотели бы жить).