Директива «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах» Циркулярно, секретно. Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляет нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.
4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в к... »»»
Директива «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах» Циркулярно, секретно. Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляет нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.
4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство. Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Авторами этой парадигмы являются Ельцин со товарищи, это они придумали дешёвую чухню о красно-коричневой угрозе, ведь даже идиоту понятно, что красный не может быть коричневым, следовательно- монархист не может быть либералом, нацист не может быть монархистом, и тем более- нацист не может быть либералом, это же вообще полная полит-шизофрения.
я-то большевик с 17-го года)
потомок большевиков, т.е. палачей исторической России, ведь генетика- она же никуда не девается, да и в том, что ты русский, я, например сомневаюсь, тот у кого Рахманинов сам уехал, русским быть не может.
а где я отрицаю красный террор?)
Не отрицаешь, а оправдываешь, в этом и разница, я тебе объяснял уже, что жертвами этого террора являлись представители всех классов, этносов и сословий России, образно говоря от Н.Гумилёва до Мандельштама. Действия большевиков не имели классового характера, они были направлены на уничтожение страны, её коренных этносов, прежде всего - великорусского, и их традиционной культуры. Любой кто оправдывает эти действия- с ног до головы заляпан русской кровью. Это понимают все нормальные люди в России.
вот на этом пресловутом еврейском вопросе, вы компропагандоны и палитесь! Я это всё, что ты сейчас пишешь, слышал от своих преподавателей ВУЗа ещё в Советский период. И, кстати, далеко не все они были русскими)))Только ты напрасно думаешь, что все евреи в РИ поддерживали красных, еврейство- это не монолит, там тоже есть разные люди, как и в любом другом этносе, поэтому я предпочитаю Мандельштама и Пастернака любому комписаке. И, да, Н.Гумилёв априори не виноват, как сейчас априори не виноваты жители востока Украины, которые борются с Вальцманами так же, как белые боролись с Троцкими. А ставить на одну доску Вальцмана и Пастернака- это называется антисемитизм, с чем тебя и поздравляю. Кстати, я уже давно заметил, что антисоветчик далеко не всегда русофоб, но практически всегда русофоб- это латентный антисемит. Парадоксально- но факт! )))
вот на этом пресловутом еврейском вопросе, вы компропагандоны и палитесь! Я это всё, что ты сейчас пишешь, слышал от своих преподавателей ВУЗа ещё в Советский период. И, кстати, далеко не все они были русскими)))Только ты напрасно думаешь, что все евреи в РИ поддерживали красных, еврейство- это не монолит, там тоже есть разные люди, как и в любом другом этносе, поэтому я предпочитаю Мандельштама и Пастернака любому комписаке. И, да, Н.Гумилёв априори не виноват, как сейчас априори не виноваты жители востока Украины, которые борются с Вальцманами так же, как белые боролись с Троцкими. А ставить на одну доску Вальцмана и Пастернака- это называется антисемитизм, с чем тебя и поздравляю. Кстати, я уже давно заметил, что антисоветчик далеко не всегда русофоб, но практически всегда русофоб- это латентный антисемит. Парадоксально- но факт! )))
потомок большевиков, т.е. палачей исторической России, ведь генетика- она же никуда не девается
Мне идеи передались генетически? Ты нацист?
нацист не может быть монархистом, и тем более- нацист не может быть либералом, это же вообще полная полит-шизофрения.
Там где я писал, идет не приравнивание, нацист-"монархист"-либераст - это коллективный образ человека распространяющего здесь антисоветские бредни.
Был тут у нас либерсат Деикс лайн, были тут у нас нацисты, Федя и Прометей, который никак не хотел признавать себя нацистом, были и "белогрвардейцы".
Транслиролвали и транслируют эти персонажи, примерно одинаковый набор мифов и бредней, потому конструкция нацист-"монархист"-либераст вполне допустима. Кстати, у нацистом и "белых", "монархистов", "пустобелоголовых", не знаю как правильно назвать данную категорию граждан, рецепты примерно одинаковые - во всем виноваты евреи. Жиды-большевики. Всех и прогнать и Россиюшка заживет. И прочий бред. Либерасты немного отличаются в вопросе еврейства)) "Белому", "монархисту", "белогвардейцу"(заметь все взял в кавычки) Краснову, его политические воззрения не помещали идти на службу к нацситам. Либерастам их "либерализм" не мешает оправдывать нацистов, как сегодняшних на Украине, так и исторических. Нашим политическим "белым" ничто не мешает объединятся с нацистами в комитеты. Так что в реальности эта "полит-шизофрения" вполне имеет место быть.
А вот что касаемо шизофрении, конструкция "историческая Россия" - вот это шизофрения.
Не отрицаешь, а оправдываешь, в этом и разница, я тебе объяснял уже, что жертвами этого террора являлись представители всех классов, этносов и сословий России, образно говоря от Н.Гумилёва до Мандельштама.
Ты писал бред и продолжаешь это делать. Гумилев у тебя априори не виновен? Почему, потому что он Гумилев? Потому что он не буржуа? Я тебе уже писал, его дело рассекречено, ты его читал? Тащи почитаем вместе, посмотрим.
@predator1113, конкретно и по существу. Документ был, подпись Свердлова - ложь. Но я бы рекомендовал не ужасаться ужасному ужасу, а почитать Фроянского, он довольно подробно рассказывает, и о документе и о рассказачивании.
Авторами этой парадигмы являются Ельцин со товарищи, это они придумали дешёвую чухню о красно-коричневой угрозе, ведь даже идиоту понятно, что красный не может быть коричневым, следовательно- монархист не может быть либералом, нацист не может быть монархистом, и тем более- нацист не может быть либералом, это же вообще полная полит-шизофрения.
я-то большевик с 17-го года)
потомок большевиков, т.е. палачей исторической России, ведь генетика- она же никуда не девается, да и в том, что ты русский, я, например сомневаюсь, тот у кого Рахманинов сам уехал, русским быть не может.
а где я отрицаю красный террор?)
Не отрицаешь, а оправдываешь, в этом и разница, я тебе объяснял уже, что жертвами этого террора являлись представители всех классов, этносов и сословий России, образно говоря от Н.Гумилёва до Мандельштама. Действия большевиков не имели классового характера, они были направлены на уничтожение страны, её коренных этносов, прежде всего - великорусского, и их традиционной культуры. Любой кто оправдывает эти действия- с ног до головы заляпан русской кровью. Это понимают все нормальные люди в России.
@Putnic, Вы конкретно и по существу. Этот докумет вы отрицаете или нет? Есть версия что его готовил Сталин, а Свердлов только подписал.
Это не бабушкины рассказы. Прадеда своего я помню достаточно хорошо. Потрудитесь посмотреть мой возраст на странице. Я его в отличии от вас не скрываю.
@predator1113, дак ты низкопробную пропаганду выкладываешь и ложь) Вот про Свердлова, конкретно - ложь) Может ли хоть сколько-нибудь честный человек пройти мимо наглой лжи?) Нет, не может)
Ага, а Хануман, например точно знает что фашисты на портале устроили против него гонения и репрессии, наверное и потомкам своим расскажет.
Соболезную в том что пострадали. Но нельзя, эмоциональные бабушкины рассказы экстраполировать на целый исторический период.
К тому же вся эта пропаганда, имеет конкретный политический смысл. Итог всего это антисоветизма можно воочию наблюдать на Украине.
@Putnic, Вы постоянно если я выкладываю что то подобное пишите, что это все вранье. Вот и все. Но потомки пострадавших от этих событий живы и они знают как было. Если честно меня взбесило наличие в предвыборной программе компартии лозунга о 10 сталинских ударах. Моя родня очень сильно пострадала от этого деятеля, и я об этом писал вам уже. Так бы мне до вас вообще дела не было.