VIP
Суверенитет ЗаСвободу.РФ

Суверенитет ЗаСвободу.РФ Кургинян: реальная объединяющая идея сегодня – это идея суверенитета

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+5Мне не нравится16Мне нравится
Поделиться
аватар agat 18633 | +24
13996 видео   19402 поста   45 друзей
Опубликовано: 22 июн. 2016 г.
rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/2016/07/04/chastnoe-mnenie_6...
Фрагмент ток-шоу "Поединок" от 05.11.2015
Добавлено: 5 июля 2016 в 01:30
Категория: Новости и политика
Теги: Кургинян, суверенитет
Скачать видео (6.02 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @agat, конечно нет, это два совершенно разных понятия)
    Война, например, может быть без оккупации)
    Хотя если ты этого не понимаешь, то становится ясно как Фёдоров оккупировал твой мозг)

    Ты мне расскажешь про оккупацию России и суверенитет?) Кто оккупировал, в чём это выражается?) Как так получается, что всё оккупированно, а Путин не оккупирован?)

    Или у тебя нет знаний по данному предмету, а только чувства?)
  • @Foma1986, забери себе, мне от тебя ни чего не надо
  • @Foma1986, так не пиши с израиля, приезжай к нам в Россию
  • @Putnic, а война то - это ж не оккупация, да?
  • @agat, Так точно. Именно так капитал решает свои проблемы. Через войны.

    Но это, я так понимаю, Донбасс.

    Дак что там с Фёдоровым, оккупированной Россией и Суверенитетом?
  • @Putnic,

    Это не оккупация) Это буржуазия) капитализм)
    раскрыть все картинки
  • @agat, я за здравый рассудок и логику) и против глупости)
    Это не оккупация) Это буржуазия) капитализм) В своей высшей стадии - империализме) Местам преходящий к своему пределу - фашизму.
    При частной собственности на средства производства ни в каком ином виде всё это существовать не может.
    В бреднях Фёдорова был бы хоть какой-то намёк на здравый смысл, если бы он был против капитализма и частной собственности. Ибо дело не в конституции и полномочиях президента. А в самом капитализме. Капитализм для нас оккупационная система)
    Но Фёдоров за капитализм) За частную собственность)

    Хотя на самом деле он просто жулик и прохвост) И понять есть ли в его деятельности хоть какое-то содержание, решительно невозможно)
  • @Putnic, ты ж коммунист, за СССР, если не ошибаюсь?
    когда в прибалтике стоят вражеские войска НАТО, это ли не оккупация?
    когда на украине идет гражданская война, развязанная под внешним давлением США, т.е. люди гибнут уже сотнями тысяч.
    когда здесь в России с каждым днем тяжелее жить народу.
  • @agat, хм) не готов дать точное логическое определение) Но если с ходу то:

    Оккупация - это захват территории(наверное стоит добавить насильственный) с потерей данной территории суверенитета. Т.е. возможности институтов власти принимать самостоятельные решения и притворять их в жизнь.
  • @Putnic, что такое оккупация?