Не ожидал что Лазарев с таким отстоем вообще до финала доберется.
Даже если не принимать в расчет преимущество у нетрадиционного пола на данном мероприятии. То песня должна либо качать, либо быть эпичной, а у Лазарева песня не качает, тогда как у Джамалы весьма атмосферное звучание, если бы не полит-подтекст, то она больше похожа на выигрышную (Билан тоже с атмосферной песней выйграл). А то, что Лазарев там выделывался на сцене к музыке вообще отношения не имеет, оценивают голос и песню, а не постановочный "талант" Киркорова.
Пси-фактор. Занимательная и практическая психология. Итоги «Евровидения» обсуждают не только в музыкальной среде.
Главный приз – «Хрустальный микрофон» увозит в Киев певица Джамала. Сергей Лазарев - третий, несмотря на то, что именно ему отдали свои голоса большинство телезрителей. Высший балл поставили жители 10 стран, в том числе самой Украины. Но вот профессиональное жюри решило иначе: представители четырёх государств дали максимум, а некоторые поставили ноль. Это и повлияло на финальный результат.
Добавлено: 15 мая 2016 в 21:06361 балл от телезрителей Европы - больше, чем у кого бы то ни было. Результаты голосования за Россию ведущие объявляют в самом конце. Это значит, что люди, сидевшие у экранов, отдали свои голоса Сергею Лазареву и его песне. Но в результате математического сложения их выбора с голосами невидимых экспертов на первое место вышла украинская певица Джамала. Украинская делегация ликует. Победа Джамалы стала полной неожиданностью для всех. Ее песня про депортацию крымских татар действительно все эти дни стояла высоко в рейтингах, но ни в одном не была лидером. Зрители, голосовавшие своим личным евро, делая ставки у букмекеров, так же не видели ее выше второго места. Категория: Новости и политика Теги: политика, власть, общество, геополитика, международная политика, евровидение-2016, скандал, музыка, психология Похожее видео
Информативные комментарии Все обсуждения.Комментарии 19 Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
|