Либерти Дядя Дима. Зачем русский народ ставят на колени. ЖКХ 2015

@Hanuman, голосование на референдуме подразумевает не скрытое волеизъявление каждого участвовавшего. регистратор, принимая чирик, записывает в журнал, а затем переносит в электронный документ, серию, номер паспорта, фамилию, имя, отчество и вариант ответа - "за" или "против". по сути с таким механизмом ты через год можешь проверить свой голос. и при несоответствии начать возбухать. учитывая, что журналы с подписями остаются на местах и наличествует возможность сверить с данными в центре (федерация, регион, рай.центр - не суть), очко у Чурова и Ко при таких раскладах будет жим-жим. Мало ли какой докопистый активный придурок попадётся. И сколь за ним таких же встанет, кто знает. Ну точно не Чуров.
Такая система - единственный инструмент контроля за участием граждан в жизни общества посредством голосований. Другое дело, сложнее скрыть от соседа за кого ты голос отдал. И тут сталкиваемся с влитым в головы пипла мнением - "это моя тайна!". запад влил, когда СССР разваливал.

@Hanuman, полномочные представители - это главы администрации сельсоветов, райцентров и т.д. учитывая характер мероприятия, работа такого рода в их з/п заложена. плюс к этому минибонусом кусок от десятирублёвой оценки голоса им отломить можно. эту идею реализовать не сложно, формулы по делению полученных за голоса денег между участниками процесса обработки на втором курсе эконома проходят. сложнее обстоит дело с привлечением населения к мероприятию. особенно с учётом отдаваемой гражданином десятки. время на ТВ разных уровней, корректировка расписания работы администраций тех же уровней - это да, деньги, которых ещё нет. и чем крупнее населённый пункт, тем проще увеличить стоимость. в селе, к примеру, ноги оторвут если какой-нибудь ушлый жидёнок руки на таком деле нагреть захочет. а в крупном городе обратная беда - "не нагрелся, хотя мог? Лох!!!" вот тут гражданское сознание помогло бы. где ж взять?)))

@Scorpion09, Опыт наблюдения за попытками проведения подобных проектов показывает - они возможны только с помощью кремля. ЛЮБОЕ сложное мероприятие в руках активистов обречено на провал. Даже так называемые митинги на Болотной были оплачены рядом крупных энергетических компаний, это десятки миллионов. С привлечением профессионалов. Самый простой митинг, в самом активном городе. А тут работа федерального значения, это утопия. И даже регионального, утопия. Так как хоть затраты пропорционально меньше, но и возможность привлечь ресурсы тоже меньше. Пока нужно делать то что доступно. Вот к примеру, сделать правильный политический контент Красвью преобладающим. Простая, ощутимая задача. после которой можно будет думать о чём то более масштабном. Например избраться в каком нибудь малочисленном селе.

@Hanuman, не. журнал на месте - штука важная. как раз на сервер мёрвых душ напихать - делов-то. а в референдуме важна возможность доказательного момента. поэтому без тетрадки в сельсовете не обойтись.
референдум должен решить формат выборов - именное голосование или тайное. если именное, то это - шаг вперёд. а за кого на выборах голосовать будет население естественно зависит от ситуации: кто победит, холодильник или телевизор; какие новые законы и постановления придумают. кто что пообещает. кто как себя проявит.
Антарктиду проверить не сложно. Дороговато, но не сложно. При именном.
А чирик скорее нужен. Именно на референдуме. За выборы в госдумы, правительства и посты президента я платить не предлагаю. и так наших денег попусту тратится. А референдум того стоит.

@Hanuman, на счёт много - спорный вопрос. выборы нынешнего формата - суть шоу с кучей ненужной, но, в то же время, дорогой рекламой претендентов. а для проведения референдума по принятию решения на конкретный вопрос с вариантами ответа только "да и "нет" нужно значительно меньше. не спорю, тоже деньги. но основная нагрузка по работе в данном мероприятии ложится на регистраторов. учитывая, что региональный референдум правомочен столь же, сколь и федеральный, Чуров идёт в пень. на каждом уровне - село, ПГТ, милионник, район, область\край обработка именных голосов в виде переданных таблиц с персональными данными и ответом - да студенты статистики на курсовом работы в разы больше делают.