Либерти За "лайки" в соцсетях мать-отдиночка сядет в тюрьму.

@Ed Siberian,
это твои догадки, и попытка перевернуть с ног на голову мой пост, вот как было в реале:
Это был вопрос, а не утверждение, все твои сегодняшние попытки дописать за меня, или сделать за меня выводы дотягивают до уровня девятиклассника.
а вот и нет, я говорю с тем, с кем посчитаю нужным, ханумян быстрее тебя все понимает, а вот ты тугодумный.
этот период времени можно определить примерно и сейчас путем несложных арифметических вычислений, зачем 12 часов ждать или ты как в сказке о золушке думаешь что бал кончится?

@Ed Siberian,
Это по твоему вопрос? Ах нет, вот как было
Отличный вопрос! Грамотно сформулирован, а самое главное теперь все понятно. Тебе надо "раскидать" за ФЗ-99. Ну не могу я тебе "раскидать" за ФЗ-99, так как не знаю, что именно ты в своем понятии "раскидать" понимаешь.

Я например с Ханумяном разговаривал о конституции и СМИ, я потом нашел что ты с ним о нато разговаривал. О какой логике тут может идти речь? Я экстрасенс, чтоб угадывать что именно хочет сибернар.

@shorry, покажи мне на примере, сколько раз за последние лет 10 тебе приходилось выживать. добывать еду, что бы не сдохнуть с голода, биться с хищниками и другими племенами за право на жизнь! сколько раз ты терял огонь и и был на грани гибели.
не говори, извиняюсь, фигню. с приходом цивилизации изменилось не только сознание, но и бессознательное. то есть наши инстинкты.
они заснули! и просыпаются только от триггеров раз в 10-30 лет. а у некоторых не просыпаются никогда.

ты видел диких котов?! они мониторят окружающую среду ЕЖЕСЕКУНДНО! потому что ВЫЖИВАЮТ! где такое у Человека?!

@Ed Siberian, это лучше узнать у "жандармов" или у этой "светлой" женщины которая видимо почистила свою страницу только из соображений "гигиены". Дело в том что следят не за каждым, а за первоисточником, а от него уже тянут ниточки, из этого можно сделать вывод что пост был точно не про котят. При это обвинение базируется не только на распространении но и на передаче денежных средств в пользу запрещенных организаций а это уже куда серьезней "репостов".

@Ed Siberian, На вопрос "кому верить, кто прав, кто виноват" ответит суд, он для этого и существует.

P.s. У женщины есть конституционное право на открытое заседание, оно отчего то закрытое, либо она сама не против, либо там дикая гос. тайна =) Но в случае если бы ходатайства подал бы прокурор, адвокат бы орал еще бы и об этом, значит она сама его подала, скорее всего на основании невмешательства в частную жизнь =) Значит есть чего скрывать ) (*только мысли в слух)