VIP
Life News

Life News Правда или вымысел_ США на Луне

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+16Мне не нравится319Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
аватар predator1113 132442 | +49
13916 видео   6143 поста   38 друзей
Добавлено: 22 июля 2015 в 07:25
Категория: Новости и политика
Теги: Луна
Скачать видео (103.93 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Инсайт, я тебе еще раз говорю, радиация получаемая астронавтами на МКС в два раза меньше, получаемой радиации при полете в космическом пространстве. При этом на МКС они находятся год, астронавты Аполлона находились 8 дней. Разница просто колоссальна. Ты видел, что-бы астронавты с МКС получали лучевую болезнь? Я нет. Поэтому полет как минимум до Луны возможен. И ты ушел от всех моих вопросов и так и не привел не 1 аргумента. При этом ты меня называешь тупым и путаешь радиацию и ядерную реакцию, нагрев солнцем и радиацию, не знаешь, что такое вакуум и не понимаешь соответственно, что на Луне т.е. в вакууме нечему передать астронавту ту температуру, которая получается на Луне. Ты элементарно физики начальных классов не знаешь. Но ты себя при этом считаешь умным - а твой единственный ответ - это оскорбления. Я от тебя хоть одного аргумента дождусь?
  • @Инсайт, у вас ничего похожего нет. Попов говорит про то, что:
    1) РН Сатурн-5 взлетая падала в океан, в разрез с мнением Леонова о том, что они следили за полетом их РН от начала и до конца и принимали сигналы именно с Луны. Как такое возможно, если все ступени падали в океан - никак. Если все-таки 3 ступень выводила КК Аполлон на траекторию к Луне, то так и происходил полет. 1 ступень падала в океан, 2 сгорала, возможно какие-то части долетали, 3 ступень уже говорил.
    2) Он говорит про то, что астронавты после полета на Луну были "бодренькие" и ходили своими ногами.
    3) И еще он говорит, были они т.е. американцы на Луне или нет - сказать очень точно я не могу.
    Ты всего этого не разу не писал во время спора. Так, что твой бред совсем отличается от его.
  • @Инсайт, "С подделкой лунного камня-то как быть,а сынуля бля?!!!"

    Скоммуниздили наверное, и подложили подделку. )) После первых лунных полетов, американцы раздали часть лунного грунта ведущим державам для изучения. Если быть абсолютно точным, то Аполлон 11 привез 21 кг грунта, из которых мы получили почти 3 кг. И было это в 1969 году... А в 1970-м году Луна-16 доставила первые 100гр. советского лунного грунта. И грунт оказался абсолютно идентичным.

  • @mega32, Ты готов взять фотоаппарат плёночный,надеть костюм пендосского астронавта того времени и провести несколько часов в реакторе Чернобыля?...Вот только давай честно...Я договорюсь с людьми,денег хоть на тебе заработаю,а если выживешь ,то и смело половину отдам заработанного...Эксперимент будет колоссальный для науки и ты внесёшь в него вклад!...Готов?!!
    Заодно и доказательство будет того,что пендосня не высаживалась и не летала на орбиту Луны
  • "Вот эти огромные ракеты летели не на луну, а падали в Атлантический океан"
    Первая ступень падает в атлантический океан (самая огромная), вторая сгорает в атмосфере, третья ступень выходит на траекторию столкновения с Луной.
    Что вообще значит эти огромные ракеты падали в океан? Они и падали, только самая меньшая часть, третья ступень выходила на орбиту к Луне. Тупая пропаганда на основную массу, масса же не отличит КК от РН. КК от РБ. Какие-то еще там ступени. Гораздо проще сказать - вот эта большая хуевина падала в океан! И все. Лол. Если начинают лечить без всяких подробностей - значит пропаганда.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться