VIP
Либерти

Либерти Сколько платят кремлеботам?

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
−30Мне не нравится4212Мне нравится
Поделиться
Скачать видео (23.59 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Ed Siberian, я ж до этого говорил, каждый имеет в виду под термином "уровень жизни" свое, рейтинговых агенств куча, и каждый собирает статистику по свему, и по своему ее обрабатывает, в результате отличия бывают кардинальные по рейтингу для одних и тех же стран. Ты выдал свое определение, несколько однобокое, но тем не менее выдал) значит мне нужно собрать информацию по каждой из совокупных черт определения, провести стохастический анализ, посчитать корреляцию, если коэфициенты низкие, пересчитать и т.д. Это долгий процесс. Основываться буду на чистой статистике каждой из стран. Т.е. Если россия, то будут брать росстат, если германия destatis.de, если сша то, esa.doc.gov. дабы было обьективно. Для этого нужны знания языков, дабы статистику читать правильно, немецкий и английский легко, испанский с натугой, японский нихт)) китайский нихт) короче работы дохера)
  • @rexx, у тебя идеалистическое представление о европе и сша) там точно так же как и у нас, власть интересуется народом только тогда когда проводятся выборы) но у них очень развит институт общественного контроля. Т.е. Они следят за работой чиновников, дорожников, экономистов и т.д. Все сферы общества. Вместо того, что б говорить каждый раз о дураках и дорогах, они обьединяются в общественные организации и контролируют каждый сантиметр асфальта при укладке, каждый пункт технических требований. Я вон по всему городу рассекаю, пишу жалобы на ямы, постоянно вступаю в дисскусии на эту тему с чиновниками, уже на изусь знаю госты и техрекомендации дорожные, но я один... Что сделал ты? сказал о дураках и дорогах?) молодец) сматерился когда оставил подвеску на дороге? Тоже молодец) всем очень нужен твой мат)
  • @Инсайт, еще раз) они учились в университетах экономике капитала) экономика ссср начала 90-х не был капиталистической, но уже не была социалистической. Поэтому, как переходный этап, образовалась олигархия. такой экономикой нельзя управлять законами которые преподают в университетах сша и англиии, и нельзя законами которые преподают в институтах ссср. Не работает это. Когда ты пыташеся все сделать по законам капитала, этот закон неожиданно - не работает. Поэтому и эксперименты, с разными тактиками, поэтому они и "мрази". Но наверное мышки в лаборатории, тоже считают ученых "мразями", но ученые то верят, что они стоят будущее, лучшее чем есть сейчас)
  • @shorry, социализм это хорошо) но нужно понимать, что мы живем в настоящем и смотрим в будущее с учетом прошлого) онанировать на социализм я тоже горазд) но давай уже строить будущее) вместе) без срача)
    Я не против,но только строить его не дают...бьют по рукам..Это ты как бы обосновался в цифровой индустрии,а между делом где-то там преподаёшь...а другие люди хотят создавать машины,поднимать сельское хозяйство и т.д..но вот только когда начинают этим заниматься впритык,то сразу видят все препоны,которые создаёт им власть...причём власть иногда создаёт проблемы и через организованную преступность..
  • @shorry, Я вон по всему городу рассекаю, пишу жалобы на ямы, постоянно вступаю в дисскусии на эту тему с чиновниками, уже на изусь знаю госты и техрекомендации дорожные, но я один...
    Ну вот ты сам себе противоречишь...говоришь,что власть хорошая и т.д.,и тут же тыкаешь в эту же власть претензией..так какая она тогда хорошая,раз не может без жалоб людей асфальт положить правильно?...и ты сильно слукавил насчёт контроля гражданами чиновничьего аппарата в европе...В Германии к примеру нет жалоб на дороги,там всегда их хорошо делают...так причина в чём?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Ed Siberian, чет пургу ты дядя гонешь. Где тут про законы и аргументация конкретными статьями и тд?
    Ну-ну... Тебе ли судить о адекватности и кореектности.) К одному за уши притянул другое и считает что хрень про взаимовежливость была по делу.
    Не зачет. Давай конкретные законы, конкретные статьи, ссылки, цитаты.
    А на счет рассказанной истории. Судебное решение есть? Судя по истории есть. Ну так давай. Заявление что сумма стоит такая же как была? "Расчетки" с суммами и датами.)
  • @MD_force, хоть ты и некорректен и даже неадекватен я тебе чутка разверну(по затронутому тобой содержанию общака) - установлена плата 1.50руб, взимают 2. Оговорюсь, что дело не в сумме а в принципе. Так вот, собираешь бумаги идешь в суд. Суд не может не обязать ук сделать перерасчет так как черным по белому прописана сумма 1.50. Весь этот процесс занимает минимум полгода. Что имеем паитогу - приходит листок с перерасчетом, а в строке "общак"....догадаешься какая сумма стоит???))) Кароче - бесперспективняк!)))
  • @Ed Siberian, смотрим что спросил ты.
    "...а ты сам то бодался хоть раз?"
    Оценили глубину вопроса? Теперь смотрим что ответил я.
    "С управляющей нет, пока вроде все нормально, с энергетиками было дело"
    Приведу доступный пример.
    Ты брус хоть раз пилил? Нет, но я пилил половую рейку.

    Я даже не надеюсь что ты уловишь всю абсурдность твоего "наезда" поп поводу "взаимовежливости".

    Но теперь смотрим ЧТО написал ты.
    хочешь обозначу горизонты перпеспктив боданий с ук в разрезе имеющихся в нашем распоряжении законов??
    Вроде понятно что ты поведать хочешь и на основе чего. Что получили в ответ?
    "коротко - бесперспективняк"

    По итогу имеем вялую попытку съехать и перекладывание на чужую голову мол это ты вон не вежливо поступил, вот я тоже. Хочешь отмазываться? Твоё дело.) Но это только отмазка и попытка съехать, не более.)
  • @MD_force, урок 1 - взаимовежливость. По поводу твоих энергетиков Сразу видно хорошо аргументированное мнение опытного человека со ссылками на законы, нормы и прочее, с упоминанием прецедентов и результатами разбирательств.
  • @Ed Siberian, ахринеть. Сразу видно хорошо аргументированное мнение опытного человека со ссылками на законы, нормы и прочее, с упоминанием прецедентов и результатами разбирательств. Прям дар речи потерял, сказать не знаю что, руки опускаются и не тянутся к клавиатуре, ко как проникся. И ведь не поспоришь против такого всесторонне подготовленного мнения. А как представлено! И причины подробно обозначены, и недостатки в законах, а главное как это всё ёмко скомпоновано.
  • @MD_force, коротко - бесперспективняк)))
  • @Ed Siberian, ты не отвлекайся, что ты там хотел поведать? Какой мудростью поделиться?
  • @rexx, так-то там полный набор и аргументов и тд.) Подробно расписали как относятся у нас и там. У нас кто-то гоняет и виляет по трассе или просто нарушает сдал его - краснопёрый стукач. У них - сознательный гражданин.)
  • @MD_force, каких законов прошлый раз?
  • @Ed Siberian, как прошлый раз, когда о законах говорил?