Либерти Президент. 15 лет обещаний.

"...российский рубль - может стать , второй резервной валютой мира ..."
не стал , не второй , и даже не третьим ...

"...российский рубль - явно недооценён..."
бац , и упал до 62 (а были дни - в банках и 95 было) - вижу владимир владимирович - явно вижу , вот только не знаю , как описать , то ли "вижу" , то ли "визжу" (от того - что вижу) ?

"... ничего страшного , рос.бюджет исходит даже по такой базовой ставке ... при цене нефти , как 60 долларов ... , тем более - если и будет падение , то не надолго ..."

"...несмотря на все трудности , мы не намерены ни в коей мере затрагивать или пересматривать социальную политику , социальные программы ... и т.д...."
господин-товарищ-барин силуанов то в курсе ? или он курнул "волшебной морковки" и полез в социальные сферы ?
а... ну да... извиняюсь вам просто , необходимо не уронить рейтинг , поэтому вы про требования мвф и мбрр - просто молчаливо "тупите" (знать не знаю - слыхом не слыхивал , и вообще , если я сказал , что не брал - значит не отдам) , поэтому вам нужен "придворный петрушко" г.т.б. силуанов - на роль козла отпущения ?
мне продолжать , или достаточно ?
:)

@kotmaster, со всем уважением ... объясните мне , с чего вы решили , что объединение - это путь к сокращению числа гос.служащих ? я могу вам например сообщить - в соед.штатах - количество штатов - не изменилось , при этом ...количество гос.служащих - сократилось ... вывод - количество сокращения числа гос.служащих - не связано с объединением ! проще говоря - если бы кто то захотел навести порядок в управлении (сокращение , наделение более широким кругом полномочий , возрастание эффективности ... и т.д. ) - то для этого ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО - ОБЪЕДИНЕНИЕ (как равно и укрупнение , и т.д.) . просто попытайтесь объяснить , почему господин холоп , будучи губернатором таймыра - был категорически ппротив , а став губернатором краскрая - стал вдруг 2 руками за объединение ? так почему ? резко вдруг осенила идея сокращения и эффективности ? или нечто другое ? для более подробного понимания - россия - предлагала беларуссии - объединение ? предлагала ! кто отказался ? беларусь ! почему ? да потому же самому - так он 0 президент белоруссии , а так - поклоны бить "царю московскому" - от и всё , и не надо тут про сокращения , и эффективность !

@президент янукович, мы не видим всей картины, вы можете обьяснять все что угодно и чем угодно, в зависимости от величины вашей фантазии, но всей картины у вас нет и не будет. почему так а не иначе, вам тоже не понять, потому, что понять вы не пытаетесь, вы пытаетесь осуждать изначально, вообщем то это видно сразу, в любом из сообщений на тему политики. Пример из жизни. Сисадмин закрывает вконтактик для пользователей в офисе, и с этого момента он "3.141592дарас" для всех, даже для тех кто только вливается в коллектив. Если обьяснить работнику, что вконтактик закрыт потому, что из большого обьема трафика забивается канал, по которому идут транзакции юр лица необходимые для работоспособности офиса, пользователям легче отмахнуться, сказать что это "гнилые отмазки" и все равно сисадмин то самое слово на математическую константу. Только в гос управлении сложнее на 5-6 порядков, поясняю В 100000-1000000 раз, если вы гуманитарий) вы работник офиса, которому директор, гл бух и сисадмин не обьясняет своих решений, и можете в подсобке куря сигареты говорить о своих вышестоящих коллегах все что угодно, что ничего не говорит о коллегах, но многое говорит о вас)

Скажу тебе честно...сам мокал в писюар головой офицера,который тупил и тупил каждый день,думая что он охуенный стратег...так тот обсос,побежал к комбату,когда встал вопрос,что случилось и почему,вызвали меня...после более чем часового разговора с комбатом я отделался только предупреждением,а офицер получил выговор,потому что его действия были неверными в корне...это я тебе говорю к твоему вопросу зачем..затем,что ты, не поднявшись с низов, никогда не будешь иметь представления,как управлять правильно в какой-либо системе...

Это не две разных темы,это стороны одной и той же медали...Генерал и полковник это те же самые чиновники,только в погонах...

@kotmaster, я вас - прекрасно понял ...
эффективность объединения ? - в чём она , из чего состоит , взаимосвязь и т.д. ... и не главный ли аргумент эффективности объединения - это (см.ниже"ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ , РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН - ПРОЖИВАЮЩИХ НА ЭТИХ САМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ") ? нет ? не в этом ? тогда в чём ?
итак - насколько стали богаче граждане объединения этих регионов ? так насколько ? ну ...?
если оно "но забываете о эффективности объединения, пусть даже инициировано оно было не из-за сокращения расходов." - оба на ... то есть ... уже не из за сокращения расходов ? тогда для чего ?
борьба за власть - пункт 1
никак не связано с сокращением расходов - пункт 2
тогда что ?
если не это , и не это - никак не связано с объединением регионов ? давайте - просветите .