Наука и Техника + NASA - Компьютерная модель эволюции галактики

@shorry, Теоритически в ней возникла необходимость намного раньше.

@Hanuman, ну естно не знаешь) если учесть, что существование темной материи то доказанно гравитационными линзами буквально на днях))))

@shorry, А энтропия наблюдается лишь у так называемой "видимой части материи", у всех остальных видов она не наблюдается. По крайней мере я ничего об этом не знаю.

@Hanuman, хкм) а энтропия позвольте полюбопытствовать откуда?)))

@shorry, Как это не убедительный? Наука всё списывает на изначальный хаос. Мол организация возникла из множества вариантов. Но мы наблюдаем присутствие этих самых вариантов а даже их эволюцию. А эволюция есть следствие изначального устройства. Вода принимает привычный нам вид из-за устройства материи, а материя существует по упорядоченным законам. Никакого хаоса не наблюдается, за исключением предположений.

@Hanuman, это основной абсолютно не убедительный аргумент применяемый всеми религиозными людьми во всех религиях этой планеты))) вот от кого не ожидал) дык это от тебя)

@shorry, Это не показатель. Раз существует, значит участвует в плане Творения. Что нисколько не упрощает материю, а лишь усложняет. Раз антиматерия существует до сих пор, значит не было протохаоса, а изначально был Замысел.

@Hanuman, да и даже вокруг нашей планеты как оказалось антивещества "полно") www.dailytechinfo.org/news/2717-kosmicheskij-apparat-pamela-...

@Hanuman, можно) антиводород уже заносят)

@shorry, А в студию их можно занести? ) Ключевое слово "были" говорит о предположении и не более. Но даже если они и были это ничего не меняет. Слишком уж всё гладко в формировании материи. А списание всё на первородный хаос, сродни примитивной религии.