Михаил Хазин - Системно-идеологическая ошибка РПЦ

Просмотры

За сегодня

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Читать комментарии

★ Putnic^{40799 | +3}
7085 видео 11121 пост 54 друга

Добавлено: 19 апреля 2012 в 20:32
Категория: Новости и политика
Теги: рпц, патриарх, православие, скандал, либералы, либерасты, либероиды

Скачать видео (2.89 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Putnic 7085

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Все обсуждения.Комментарии 13

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Lumar ○ 18:28 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Putnic, а про ценности. у меня складывается впечатление, что эти ребята озабочены лишь увеличением доходов патриархии. а моральное воспитание молодёжи для них дело десятое.
Lumar ○ 18:27 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Putnic,
это атака на русских. На наши ценности. Это атака целью которой является стравить и озлобить русских.
согласен. это атака на русских. но это не значит, что наглым, зажравшимся чинушам в рясах надо все прощать. пусть не дают повода. мне, по большому счету, плевать, что там с прошмандовками будет. они мне омерзительны. но вот когда церковь отнимает землю у детской больницы, меня это возмущает. они превращаются в министерство пропаганды. дела духовные пусть будут за ними, но судебное делопроизводство и прочие светские отрасли им трогать не надо. кесарю - кесарево, Богу - Богово. рпц этот принцип забывает.
★ Putnic ○ 18:16 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Lumar, Если честно личность Кирила мне не приятна, но не потому что по всему интернету накидали ссылочек на всякий сомнительного рода компромат, а потому что мне не нравиться то, что этот человек говорил о разных периодах истории нашей страны.
Что же касается развернувшегося "скандала" и провокаций устроенного "бешеными ***ами", то это явная атака на традиционные ценности, традиционное общество, и соответствующие социальные институты. О чём, собственно и говорит Хазин.
Приведенная мною ниже цитата Соловьева о том же. И хоть далее в интервью он начал нести фигню, эти два абзаца просто в точку. Почему они не отплясывали в синагоге или мечете? Или у РПЦ и Патриарха больше политического влияния чем у Муфтиев и еврейских общин, которые тоже поддержали Путина?
Нет, потому что это атака на русских. На наши ценности. Это атака целью которой является стравить и озлобить русских.
Lumar ○ 16:02 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Putnic, больше в его задевает, что при всех своих косяках они претендуют на моральный авторитет и право учить нас жизни. В общем, я "люблю Бога, но не люблю рпц".
Lumar ○ 15:56 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Putnic, меня оба этих факта возмущают. ценник сам, конечно, не видел. в сми говорили, что 30 тыс долл. стоят,я в наши перевел. ты считаешь, что не имеет рпц друзей в погонах? тогда почему иск патриарховой сестры удовлетворили, а встречный даже рассматривать не стали? (тут, правда, к суду претензии) а по поводу часов... да пусть носит. зачем было врать и юлить, мол, в глаза их никогда не видел. мерзко это.
P.S. киря обещал отсуженные за хату деньги на благотворительность отдать. деньги ему перевели, но вот о каких-то пожертвованиях патриарха я не слышал.
★ Putnic ○ 15:00 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Lumar, Так я не понял, тебя что бесит, то что церковь имеет какое-то влияние в светском государстве, как ты писал ранее, (на каких-то там силовиков, видимо патриарх ФСБ и МВД заправляет),
или то что ее возглавляет человек с часами за миллион?(Ценник, надо понимать, ты сам видел).
Lumar ○ 14:41 22.04.2012 в ответ на ↓
0
@Putnic, мне плевать на жидов и кареглазых с кавказа. я русский. и церковь православная называется русской. поэтому мне есть дело до неё и только. абсолютно уверен, что есть масса священников среднего и нижнего звена, которые искренне несут свет веры. но когда патриарх, этот чиновник в рясе, говорит о духовных ценностях, меня воротит от его двуличности. сам-то он ездит на машине как у президента и в часах за миллион рублей. пусть церковь возглавит достойный человек. и никакой травли не будет.
★ Putnic ○ 06:02 22.04.2012
0
Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?

А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

(C)
Lumar ○ 14:33 20.04.2012 в ответ на ↓
0
@Putnic, я не думаю, что было пох. просто не было такого внимания к поповским делишкам, немногие знали об их двуличности. ты пишешь: В том что раньше на двуличность всем было пох. ну а вот а теперь не пох, разве это плохо? лично я просто не понимаю. почему церковь в светсксом государстве имеет реальное влияние на силовиков. при том что высшие иерархи те еще подонки.
★ Putnic ○ 07:41 20.04.2012 в ответ на ↓
-1
@Lumar, В том что раньше на двуличность всем было пох, а теперь каждый интернет-*** вдруг стал яростным антиклерикалом.