VIP
Голос Людей Истины

Голос Людей Истины Находка на Алтае перевернула представления о происхождении человека

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+88Мне не нравится391Мне нравится
Закладки
13
Поделиться
аватар Инсайт 9755 | −48
1309 видео   54860 постов   60 друзей
Добавлено: 14 января 2012 в 23:46
Категория: Наука и техника
Теги: Алтай, происхождение человека, находка, археология
Скачать видео (23.43 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Lumar, я не эксперт. просто современные методы анализа далеко не идеальны и дают значительную погрешность, это раз. в археологии и антропологии есть несколько хронологических классификаций, временные рамки периода формирования хомо сапиенс внутри них зачастую расходятся и более чем на 10 тыс. лет. это два.
    Дело всё в том,что на "не идеальных"методах анализа построена вся древняя история...Второе,расхождение в 10 тыс.лет это очень огромный срок, и учёным надо заново менять картину мира,а это им не выгодно,потому что защищены нобелевские диссертации,написаны учебники...
  • Нельзя воссоздать ранее неизвестный геном, это абсурдно, нужна полная, целая ДНК, как минимум нескольких представителей, нескольких поколений (разных эпох в идеале), с различными вариантами возможных заболеваний как наследственных так и вирусных и бактериальных, и тп и тд.

    И вот только тогда вы получите геном. Ах да для развития:
    Геном - совокупность наследственного материала.

    И говорить "МЫ НАШЛИ РАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ ГЕНОМ" , это тоже само что говорить "мы нашли труп пришельца".

    Более того под фразой "ранее неизвестный геном" можно понимать что угодно, особенно с анализом в "полевых условиях". Болел человек чем-то, вот те чуть другой набор хромосом. Черви палец обглодали, наследили, во тебе вообще черве-человек =)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • ничесебе это серьезная новость
  • ТОГДА ЗАЧЕМ МАТЬ ВАШУ ХЕРОВА ТУЧА УЧЕБНИКОВ!!!!!!!!!***ОБОЛЬСТВА!!!!!ЗАСУНЬТЕ В *** ВАШИ УЧЕБНИКИ!!!!!
  • @QUIT,Нельзя воссоздать ранее неизвестный геном
    "Из маленького кусочка косточки фаланги мы можем извлечь информацию и реконструировать полный геном древнего человека..мы можем сказать о истории развития популяции.."(Сванте Паабо,профессор Лейпцигского института)...Хочешь с ним поспорить?..Напиши ему письмо.
  • Да ё-маё! Жили себе жили и тут на те! Всё иначе! Да когда это кончиться!
  • Hanuman

    Да пусть хоть 1000 лет изучает что это меняет то?)
  • @Alastago, >|этот факт не перевернул представлений ученых об эволюции|
    Это вообще как возможно?) задумайтесь)
    поясните вопрос)
  • @Lumar, знаете, что отдают в лаборатории, но видимо не знаете, что делают дальше. Всё уже давно сделано и подытожено. Археология не блещет антропологическими находками, и в подобных случаях всё делается оперативно.
    |этот факт не перевернул представлений ученых об эволюции|
    Это вообще как возможно?) задумайтесь)
  • @Alastago, да знаю я как возраст определяют. и знаю, что образцы на анализ отдают в разные лаборатории. и согласен, что в большинстве случаев они корректны. однако в данном конкретном случае конечные выводы делать пока рано.
  • @horse, так я о том и говорю: нашли еще одну ветвь развития в рамках все той же теории. это ОЧЕНЬ крупное и значимое открытие. и я горд, что в находки были сделаны именно в нашем регионе. но сам по себе этот факт не перевернул представлений ученых об эволюции, а просто серьезно дополнил научную картину. и это прекрасно.
  • @Lumar, Далеко не современные методы дают отличные результаты. Кость - серьёзная находка, можно провести радиоуглеродной и магнитный анализ. Делаем несколько раз каждый и сводим показатели.