Астрономы мне порой больше напоминают философов, нежели ученых. Рассуждают о количестве Вселенных, в то время как пролетающие мимо Земли космические объекты замечают очень часто только после того, как они проходят точку наименьшего расстояния до планеты и уже начинают отдаляться от неё.
Меня еще напрягает существующая теория зарождения Вселенной. Взрыв, расширение непонятно куда. Если она расширяется, то по логике в не её должно быть свободное место, за счет которого она могла бы так расширяться.
Я конечно восхищаюсь астрономами за то, что они запускают аппарат к Венере только для того, чтобы он потом полетел к Юпитеру или Сатурну за счет разгона от венерианской гравитации. У меня на такое даже фантазии бы никогда не хватило, не говоря о реализации подобного.
Ведь если принять за действительное теорию множественности Вселенных, то нужно смириться и с тем, что может быть бесконечное количество вселенных-клонов. С клонами Земли, города Красноярска, сайта krasview... И еще больше Вселенных, в которых отличается лишь что-то одно, например кличка или цвет моего домашнего кота. Как вам такое? И это не моя выдумка, так гласит эта теория, вернее она этого не исключает.
