VIP

Можно ли срубить дерево пулями?

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+37Мне не нравится643Мне нравится
Закладки
7
Поделиться
Информативные комментарии
 скрыть
  • dic.academic.ru/pictures/...
    По ссылке не проходит, пишет:
    "К сожалению, страница, к которой Вы обращаетесь, не найдена
    Перейти на главную страницу"
    Не ручаюсь за танки Второй Мировой, но в современных снард подается не сразу в ствол, там чуть посложнее система.
    Так я и написал, что в заряднике, это как патронник у огнестрельного оружия, самое начало ствола. Он по размеру схож с гильзой, а не с пулей.
    Плюс пуля вряд ли попадала напрямую, проходя ствол не задев стенок(иногда и с нарезкой между прочим), а о них скорость гасится ого-го как
    Это да, но за Вторую Мировую выстрелов было сделано столько , что они не подлежат счету, вероятность этого случая, конечно же, маловероятна, но при таком количестве огня он вполне мог состоятся. Хотя про достоверность я уже писал.
    иногда и с нарезкой между прочим
    P.S. Не знаю ни одного танка, у которого пушка была бы нарезная, а не гладкоствольная.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • ZveRюга
    С одной пули не снесли бы, так же пришлось бы перерубать.
  • с баррета с одной пули 50-го калибра бы мне кажется снесло или с крупнокалиберного пулемета, с дегтярева бы снес мне кажетса
  • www.warandpeace.ru/ru/rep...
    Читать много, но очень интересная статья про их "боевой опыт" не только в танках, а вообще про всю армию.
    Читал статью, ещё тут её немного распространял этак года два назад) Если взять туже вторую мировую, то у них каждая (большая) операция с большими косяками выходила.
  • 6PoHb
    С ноги бей, пусть тропосфера трепещет. :)
  • 6PoHb
    Сомневаюсь, что ты добьешь даже до стратосферы. :)
  • Lik-student
    Не этой ночью, не соображаю уже. :)
  • Этим они будут воевать. ;) А вообще английские танки и пушки всегда были хренью, лучшая танковая школа была у СССР, но после развала СССР и суперзатратами США в оборонку, постоянным боевым опытом давно уже перегнали Россию.
    www.warandpeace.ru/ru/rep...
    Читать много, но очень интересная статья про их "боевой опыт" не только в танках, а вообще про всю армию...
  • 6PoHb
    Скажу так, что энергия пули 7,62 (российского производства) ниже чем у 12,7 (российского производства) в 10 раз, а Ноги не знаю, в 20? :)
  • Lik-student
    Этим они будут воевать. ;) А вообще английские танки и пушки всегда были хренью, лучшая танковая школа была у СССР, но после развала СССР и суперзатратами США в оборонку, постоянным боевым опытом давно уже перегнали Россию.
  • Ну а Чифтены и остальные танки Европы. :)
    Шалупоньки :D