dic.academic.ru/pictures/...
По ссылке не проходит, пишет:
"К сожалению, страница, к которой Вы обращаетесь, не найдена
Перейти на главную страницу"
Не ручаюсь за танки Второй Мировой, но в современных снард подается не сразу в ствол, там чуть посложнее система.
Так я и написал, что в заряднике, это как патронник у огнестрельного оружия, самое начало ствола. Он по размеру схож с гильзой, а не с пулей.
Плюс пуля вряд ли попадала напрямую, проходя ствол не задев стенок(иногда и с нарезкой между прочим), а о них скорость гасится ого-го как
Это да, но за Вторую Мировую выстрелов было сделано столько , что они не подлежат счету, вероятность этого случая, конечно же, маловероятна, но при таком количестве огня он вполне мог состоятся. Хотя про достоверность я уже писал.
иногда и с нарезкой между прочим
P.S. Не знаю ни одного танка, у которого пушка была бы нарезная, а не гладкоствольная.