VIP
Суверенитет ЗаСвободу.РФ

Суверенитет ЗаСвободу.РФ Бастрыкин предложил отменить мораторий на смертную казнь

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+2Мне не нравится13Мне нравится
Поделиться
аватар agat 18376 | −172
13896 видео   19114 постов   42 друга
Бастрыкин выступил за возвращение смертной казни в России
www.rbc.ru/society/28/06/2024/667ebe339a7947f1397c6038
Бастрыкин назвал себя сторонником смертной казни, заявив, что в России растет число тяжких преступлений. По мнению главы СК, вернуть смертную казнь может президент

В России следует снять мораторий на смертную казнь, заявил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).

«Почему нам не снять мораторий с учетом того, что растет число тяжких преступлений, и вернуть смертную казнь в наше законодательство?» — задался вопросом глава СК, отметив, что это должно быть сделано не через изменение Конституции и проведение референдума, а указом президента.

«Смотрите, что получается. Вот последний пример — «Крокус сити» <...>
Если в советское время за убийство при отягчающих обстоятельствах двух или трех лиц могла быть назначена смертная казнь, то вот эти 15 обвиняемых получат максимум пожизненное лишение свободы. Это что значит? Трехразовое питание, двухчасовые прогулки. Я не могу себе позволить погулять, пообедать не успеваю», — сказал Бастрыкин.

Далее он заявил, что на содержание одного заключенного в России тратится около 30 тыс. руб. в год (участники сессии поправили главу СК, предположив, что эта цифра в десять раз больше). «Поэтому я — сторонник смертной казни. Хотя я говорю о гуманизме, я думаю, что будет очень гуманно, когда маньяк убил 70–80–100 человек, и он приговорен к высшей мере наказания — расстрелу. <...> При наличии такой криминогенной ситуации с детьми в некоторых слу... »»»
Добавлено: 3 июля 2024 в 10:47
Категория: Новости и политика
Теги: Бастрыкин, мораторий, смертная казнь
Скачать видео (13.05 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Русский дух, для этого нужна корректная судебная система... у нас она далека от идеала, даже простейшие дела о дтп проходят за 3-5 лет все инстанции с городского-областного-федерального суда, и НЕОЖИДАННО в верховном судья разбирается в юриспруденции и решение выносится действительно корректное. К примеру большинство судей считает, что комментарий на любом сайте любого пользователя, это обязательная цель со стороны владельца этого сайта) они не понимают как работает web 2.0, что такое сеть, интернет, информационные технологии, но каждый день принимают решение по поводу таких дел) как думаешь, насколько решения таких специалистов корректно?) а это очень простая вещь, никаких убийств, терроризмов) а потом судья признает тебя например в пособничестве к совершению теракта, потому, что ты коммент написал в ирроническом стиле, т.е. пошутил и наоборот высмеял идеи насилия, а эксперт согласно кивает головой и говорит, что я как эксперт подтверждаю, что ты говорил серьезно и террорист) а ты такой, ну не может же судебная система быть такой тупой, все как нибудь устаканиться, и попадаешь в колонию) и т.д.) поэтому сначала судебная система из специалистов высшей категории, а потом строгие законы и жесткое исполнение) не наоборот)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Русский дух, для этого нужна корректная судебная система... у нас она далека от идеала, даже простейшие дела о дтп проходят за 3-5 лет все инстанции с городского-областного-федерального суда, и НЕОЖИДАННО в верховном судья разбирается в юриспруденции и решение выносится действительно корректное. К примеру большинство судей считает, что комментарий на любом сайте любого пользователя, это обязательная цель со стороны владельца этого сайта) они не понимают как работает web 2.0, что такое сеть, интернет, информационные технологии, но каждый день принимают решение по поводу таких дел) как думаешь, насколько решения таких специалистов корректно?) а это очень простая вещь, никаких убийств, терроризмов) а потом судья признает тебя например в пособничестве к совершению теракта, потому, что ты коммент написал в ирроническом стиле, т.е. пошутил и наоборот высмеял идеи насилия, а эксперт согласно кивает головой и говорит, что я как эксперт подтверждаю, что ты говорил серьезно и террорист) а ты такой, ну не может же судебная система быть такой тупой, все как нибудь устаканиться, и попадаешь в колонию) и т.д.) поэтому сначала судебная система из специалистов высшей категории, а потом строгие законы и жесткое исполнение) не наоборот)
  • @Русский дух, Тебя же и казнят по ложному доносу твоего соседа. Забыли что такое Сталин.
  • Давно пора. Я тоже за смертную казнь.