Белоснежка

@Zaharka, братан во первых поизучай теорию - капиталист по своей сути не будет развивать свою страну а если и будет то только ткскзть для видимости как в той же европе сегодня. безработица среди молодёжи в испании италии греции и тд просто лютая. почему? еврозона жэ! страны "центра" - франция и германия - поставили условия шо южане херят своё производство мол эта парочка потянет. а остальные типа курорт и житница. итог наблюдаем сегодня. ибо при рынке невозможно централизовано решать проблемы. ес и трещит от того по швам - хотели сделать социал-деомкратическую сказку а получили капитализм счастье зае...

союз развалился по той же причине когда - особенно после косыгинских реформ - в госплан ввели рыночные элементы. конкуренция етить. привело это всё к пустым полкам - хотя на складах было всё! - с последующим недовольством народа и... в общем наблюдаем в окно этот капитализм счастье зае...

во вторых по поводу решений и смены системы - никого просить не надо. надо сделать самое сложное: самоорганизация людей внизу на базисе идеи. лидер может быть - даже наверное неизбежен - но если большинство которое организует лидер не будет иметь обоснованной идеи ради которой они продолжат организовываться без лидера - это всё пустой пшик. навальный с его начинаниями как доказательство.

@Zaharka, да нет там главного когда ты это поймёшь? есть группа рож которые на сегодняшний день в сговоре. если ктото из них выпадет из обоймы - получим нового чичваркина березовского ходорковского очередного-честного-олигарха-борца-с-системой.

я ж те говорил нужно не с рожей бороться а с системой порождающей подобные рожи. нужно говорить не "а давайте этого посадим" ведь на его место придёт другой такой же - жадность и злобу никто не отменял это ещё надо эволюционировать и эволюционировать.

нужно говорить "давайте сменим систему капитализма на социализм" тогда олигархи просто не будут возможны. соответственно не возможны будут путины.


говорю же: сам был таким. эх путина поругать бы! поумнел понял что дело не в "путиных". и людей подобных и пытаюсь переубедить. а митинги подобные потому и не приносят результата - цели то нет. вышли. путина поругали. пар стравили. довольные разошлись обратно в пещеры. как ещё не додумались подобные митинги проводить под эгидой единой россии? гггг. властям же больше пользы от таких митингов.

@Zaharka, дык это не у меня сложная схема. бренд путин без дураков самое крутое что придумали отечественные полит технологи новой россии.

в 00ые единицы поняли что это и кто это на самом деле. я например даже в 12 году колебался и сомневался. лишь в последнее десятилетие люди стали прозревать и массово понимать что их держали в дураках. просто ещё ведь совпало что интересы народа и интересы властей пересеклись в первое десятилетие правления вовы.

но в этом и есть трюк - путин отвлекающий манёвр. а кукловоды снова смогут остаться на местах и с прибылью. канеш это сложнее понять и объяснять людям но именно в этом есть смысл.

упрощённо говоря нужно сажать в тюрьму не пистолет а убийцу. так и тут - нужно избавляться от власти крупного капитала - олигархов - а не стравливать озлобленность на фиктивной фигуре тирана-диктатора-великого злодея и уж совсем недалёких чинушах отыгрывающих роли клоунов-пи*орасов.

@Zaharka, жалеть я его и не собираюсь. он сделал в своё время выбор. пусть за него отвечает. тут я с тобой согласен.

меня тревожит в первую очередь именно то что вот этим фокусом внимания на путине уводят в сторону от истинных врагов народа. думаю все понимают о ком я.

@Zaharka, моя позиция - социализм. дальше можешь погуглить самостоятельно.

а вот какая твоя позиция? антипутинист? ну уйдёт он завтра и? ты сядешь на попу ровно и будешь молчать?

и речь не про то что ктото умный а ктото дурак. реакция как у ребёнка. у разных людей разные мнения. в спорах рождаются более взвешенные точки зрения. с чего все должны под одну гребёнку быть одного мнения? это уже фашизм какойто.

по поводу власти с ментами и военными против олигархов. мне кажется была такая возможность у вовы в начале нулевых. но ему это не надо было.

понимаешь моё мнение: пришли в своё время к нему олигархи + кремлёвские и сказали "мы мутим операцию приемник. предлагаем тебе стать лицом торговой марки. согласен?" и вова согласился. со всеми вытекающими. путин - это не человек и даже не какойто там функционал. это бренд. который ещё не до конца разыгран. рано или поздно всё дойдёт до точки кипения и путина как человека уберут из власти. все начнут радоваться. а "новая" власть будет объяснять хреновую жизнь граждан "тяжёлыми десятилетиями деградации по управлением..."

потому что власть - у олигархов. у тех у кого средства производства.

@Sol-365, чё правда вы ещё такие остались кто за пу и ко )))) ахахахах нихера, вот это палата

@chitak pro, причины я вижу. 30 лет назад мы стали строить капитализм. но на правах периферийного капитализма аля бразилия и тд.

но почему то наши недотыкомки любят сравнивать наш периферийный капитализм с капитализмом центра (европа сша и тд) где на секундочку тоже растут левые настроения среди молодёжи. несмотря на их более сытую жизнь.

всё. чё тут сложного то?

ну хотя проще только сказать что во всём виноват один чувак пенсионного возраста у которого даже по факту нет власти. но это уже совсем для 15летних...

@Кракозябр, давай я с тобой тут потуплю в политоту да ? я ж тут на зп сижу . если ты сам не видишь причины и следствия печальной участи этой страны то ща я конечно разведу с тобой полемику . всё , что надо было сказать я написал , а если ты не способен подумать (не хочешь в этом направлениии ) , то пожалуй на этом наша беседа закончена

@chitak pro, ещё один. где логика раба? в том что я как принято не вою "давайте уберём путина"? дык это ни чё не поменяет. давайте запретим частный капитал. а?

@Кракозябр, может быть с чего-то начать , вдруг и правда изменится что-то ? а с такой логикой раба конечно жить проще , кто если не путана ёпта