ВРЕМЯ-ВПЕРЕД Очень важные новости

@unlifer, Конечно показатель) Можно сюда добавить и Федора Годунова и Ивана VI Антоновича)) Можно и про Сталина проговорить) Но даже один факт достаточен, что бы отменить твой самый первый пост)) Именно охрана и способна лишить жизни правителя. В любой стране в любое время))

@predator1113, мой первый ответ вы читали? я же писал про него... ещё имена будут? или среди полусотни-сотни прямых и косвенных правителей во времена РИ пара-тройка прецедентов - это уже показатель?

даже так бывает

@unlifer, Ну раз не знаешь где гвардейцев взять, то лови) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B0_I

@predator1113, дык, я повторю вопрос - каким образом гвардейцы покушались на собственную власть?

Екатерина 1, наоборот, взошла на престол с поддержкой от своих гвардейцев, которые верховный совет обложили.

Петра 2 назначил совет. собственно, совет и правил, в частности, Меньшиков.

Меньшикова предали соратники, но никак не армия.

Иван 6 унаследовал, но фактически то и не правил. правили его мать или Бирон.

Анну Иоанновну тоже назначил совет.

Бирон, согласен, так сказать, военный переворот сверг его. однако, он в совете был.

Елизавета тоже при поддержке гвардейцев взошла на престол.

то есть большинство правителей (прямых или косвенных) восходили на престол при поддержке своей гвардии, а никак не наоборот - якобы были скинуты.

и, опять же, 90% переворотов в указанный период - это всё или семейные дрязги или война с олигархами боярами верховным тайным советом.

@unlifer, Чтож начни с простого) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

@predator1113, было бы что учить... хоть пару имён, на кого покушались именно лица из собственной охраны, армии?

@unlifer, Учи матчасть, юный подован)

@predator1113, если говорить конкретно про Российскую Империю, то большинство смертей от лихорадок были... покушений со стороны армейских не припомню... только на Павла 1 и Александра 2, кажется, "свои офицеры" участвовали в нападении \ заговорах \ убийстве. вся остальная движуха - братоубийство (раздел трона между родственниками)и народные "мстители".

а если брать шире... во времена Руси (княжеств) - три основных причины: 1. походы боевые или за данью, 2. братоубийство, и 3. чего-то не поделили с олигархами боярами.

в переходный период (от РИ к СССР) там то казни, то ссылки, то семейные дрязги, то лихорадки.

во времена от Ленина и до конца СССР - только на Сталина (неофициально) было покушение со смертельным исходом. единственного 3,14дараса (с пятном на макушке) и то никто не трогал...

Ельцин вообще сам с боями к власти пришёл. покушений на него не припомню.

то есть, по итогу, о каких переворотах речь? я же конкретно написал про "своих" и "чужих" снайперов... то есть я имел ввиду: участие военных лиц в нападении на власть. народные и братоубийственные перевороты - это другое.

шкерится