Как вобще нужно оценивать хороша страна или плоха? По отношению к чему? Нужно ли при этом учитывать её положение в мировой структуре власти? Как оценивать роль руководителя, какими кретериями? Нужно ли учитывать, какими он инструментами влеяния обладает, или просто тупо считать, что он царь и бог?
В любом случае, нужен взвешенный подход, учёт плюсов и минусов. Нужно вскрытие каких то закономерностей, механизмов, нужно показывать, как устроена система и что можно с ней зделать. ГЛАВНОЕ - это поиск каих то путей, верно?
А какой у вас подход? Вы носитесь по эинтеренету, собираете всю чернуху, причём:
1) Одна треть из этого правда
2) Вторая треть -спорный контент, часто притянутый за уши
3) Остатк - откровенная лож, взятая с русофобских ресурсов и состряпанная с целью нанести нам вред
- и суёте нам эту чернуху нам под нос.
ВОПРОС: ЗАЧЕМ? Вы нас просвещаете, агитируете на что-то или что? Поскольку конкретно вы не говорите, то приходится это сравнивать с тем, что было в Грузии, Украине, Египте и т. п. То же самое примитивное набрасывание говна навентилятор, пока топа не выйдет наулицу. Затем - всё по методичкам Эдварда Лютвака
Если вы не глупая школота, а делаете всю эту работу сознательно, то успакойтесь
Мы не Украина и - представте себе - даже на Белоруссия! У нас это номер не пройдёт
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f955/0f955112ef971fa2d758d82ed8b334a29e5f5c31" alt=""