Kenichi → комментарии 100

Сюда редко захожу

Хай епта :) Это Коваленко Диман, решил возобновить контакт, на этот раз сам иду навстречу )Щас живу в вшаре, если есть желание опять поупарывать мозги - breakthevoid sobaka gmail tochka com. Скайпа пока нет, скоро поставлю. Если конечно у тебя ко мне нет глобальной ненависти, да и если есть :) пиши.

Все люди понимают, просто удобнее и безопаснее делать вид, что все нормально. Что, люди глаз лишены и не видят что хотябы вокруг них? а что вокруг - то и везде.

Да, многих оболванивают, но тут люди сами "обманываться рады", слишком уж правда страшит. Плюс разобщенность просто катастрофичная.

Человеков искать надо, а массу просвещать до второго пришествия можно.

ЗЫ Попозже выложу подборку 9майских роликов. Есть технический вопрос - чем лучше с Ютуба тащить с наименьшей потерей качества?

Оранжоиды и единорассеяне выполняют один заказ, просто окучивают разные аудитории - для овощей - ЕР, для совсем конченых - солидарность.

Тут необработанные куски цитат. Понадергал отсюда: 9e-maya.ru/forum/index.php?topic=3886.msg27315#msg27315.

Что собственно зацепило.

1. Нежелание мириться с моральной "относительностью".
2. Ошибочность тезиса "назад к природе", "будьте естественными", и прочая метафизика, под которую можно подписать что угодно и направлять человека куда угодно.

Что наиболее опасно

Значительно большую, чем прочее, опасность представляют воздействия, повреждающие рассудок и моральное чутьё. От животных нас отличает только то, что мы ценим дух (личность) много больше телесной оболочки. Пребывание в обычном для сообразительных приматов состоянии (просто жить, продолжать род, заботиться о пропитании и месте проживания), для Человека лишено смысла. Так как тогда он теряет статус "Человек". При отсутствии особенности, благодаря которой он отличается от дичи в лучшую сторону, человек оказывается подобен чему-то вроде крысы (возможно и дрессированной), пользующейся всем, что попадается (и тем, что строили истинные люди). Крысоподобные стремятся всего лишь к удовлетворению потребностей, которые посылает судьба, а человечные держат верх над своими потребностями (при необходимости меняют их, формируют, управляют ими) и вносят индивидуальный вклад в то, что, по истине, достойно и славно для людей.

Общественное сознание почти всех человеческих особей поражено наиболее опасным вирусом о том, что для одних правда - одно, для других - другое, для третьих - третье и т.д. Суждения, построенные без логических ошибок, к такому не ведут. Потому что как, например, в рамках системы натуральных чисел "дважды два - четыре", так и для всех оно "четыре" в рамках этой системы. Понятно, что в других системах бывает и "1 + 1 = 1", но то в соответствующих системах, и естественно для всех является верным в рамках такой системы (алгебра Буля, например). А в системе натуральных чисел для всех будет "1 + 1 = 2". Существует простая система распознавания добра и зла: в рамках этой системы "добро - то, что в итоге (в целом, в совокупности с прочими факторами) помогает живому (людям, природе)". В рамках единой системы распознавания добра и зла, конкретное доброе дело, рассматриваемое в конкретных условиях, и для любого будет являться делом добрым. Фарисеи (а по сути, не обуздавшие излишнюю свою природную озлобленность) скажут, что предложенная система распознавания добра и зла сама должна сначала быть распознана – добро или зло она принесёт. Как будто приемлемы ещё какие-то альтернативы. Например, "добро то, что вредит живому" – так что ли? Ну а когда выбрана система, в которой делать анализ, то решить, кто был прав, а кто нет – становится вопросом логических трудозатрат и наличия достоверных исходных данных.

Дезомбировка мозгов здесь:
9e-maya.ru/

..получив перед этим нобелевскую премию мира.

Сам "Аватар" - фильм-вирус. Главный герой (военный!) предает землян ради каких-то синекожих выродков - образец толерастии.

1) Если не сложно, изложи выжимку из опыта нац Германии, способствующего процветанию именно Русского Народа. Разве нет у нас своего опыта Сталинского СССР? Какие его элементы были неадекватными для Русских по сравнению с мерами нац. Германии? Именно важнейшие элементы, а не перегибы частных мер, которые есть везде.
То есть конкретно, могу предложить темы: национальная политика, народнохозяйственная политика, политика репрессий для чистки элиты (тут в отношении нац. Германии я слабо знаком), политика воспитания (одна из важнейших, на мой взгляд). Можешь взять свои.


Хм, а по-моему вполне они его построили, паралелльно завоеванию "жизненного пространства":
1) Капиталисты стали национальными (ничего не напоминает), т.е. грабеж и сырьевые придатки - оккупированные территории.
2) Капиталисты прижаты серьезно - большой процент прибыли отдают СВОИМ.
3) Национальный вопрос снят - есть одна нация :)
4) Наука и техника развивается благодаря концентрации ресурсов от побежденных народов.
5) Новый человек - с этим не успели, да, большевики попортили малину.


Социализм начал вырождаться со времен Хруща:
1) Будучи сам участником репрессии (1-ый секретарь Московского горкома ВКП(б)), входил в тройки и весьма усердствовал на этом поприще, после смерти Сталина, переложил вину на него - главная подлость. Кстати, после XX съезда, СССР начал терять доверие коммунистов всего мира, коммунисты Франции, Италии начали превращаться в розовых социал-демократов (привет КПРФ!).

2) Идея коммунизма начала превращаться в строительство сытого хлева к ...ому году.

Да много всего, и сокращение армии и устранение Берии (!) начало расшатывать систему. Но при всем этом, потенциал социализма был огромен и исчерпан был только к 80-м годам.

Социализм начал вырождаться в потребительскую соц-демократию, потерял свой идеологический заряд. Виновные - партийная верхушка, кадры решают все (с). То есть не социализм плох, идейных людей не оказалось после 53-года в нужном месте.

Про опыт нац-соца здесь - тут кроме Гитлера и не было ни кого, чем бы он стал после него тоже вопрос.

Так что, твой вывод

является ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ поспешным.


2) Просмотри вот эту страничку.
9e-maya.ru/forum/index.php/topic,3731.msg26599.html#msg26599

Что по этому поводу думаешь? Там ведь и те, которых ты пропагандируешь здесь: крыловы, квачковы.. Это собственно главное, о чем бы хотел поговорить. Вот тут оценивать особенно сложно, кто есть кто. А ошибки дороги.