тебе лучше этот спор не начинать, чтобы не почувствовать себя ещё большим идиотом
вот уж наверняка авторитетное апостериорное заявление;Dя говорю, что в моей борьбе есть про евреев, ты говоришь, что там есть про евреев; но дурак не читавший конечно же я - логично жеж:)
насчёт невежественного мнения - субъективное, да - разных людей впечатляют разные книги, отличный повод враждовать, правда?
кароч аргументы вялые - тупо переход на личности (мы же с детства знакомы ну!:)) а спор кажись был за спонтанность/неспонтанность издания книги сейчас, ну так - вдруг я один об этом помню.)