VIP

ys1979 → комментарии 29

  • Лучшие голы недели (Январь 1-2012)Ховард крут!)
  • Насильственное крещениеLightbearer
    1. "я не уверен" - есть допущение и иной точки зрения, отсюда и антиномичность.
    2. богословы больше предпочитают говорить о вопросе веры - конкретно какие богословы больше?
    3. Вы слышите - а общение возможно только при помощи органа слуха?
    4. Вы имели в виду идиоматическом? - нет,я имел ввиду идолатрию, там,пардон,опечатка.
    5. Вашу позицию по отношению к Ев. от Иоанна я понял.
    6. то не все их понимают - да вижу что не все...
  • Насильственное крещениеsobolekkesha
    Отсутствие аргументов говорит о твоем скудоумии, черно-белое животное!..
  • Насильственное крещениеsobolekkesha
    все остальные — тупые, христанутые звиздюки
    Когда вы используете кванторы общности (в данном случае "все"), то заведомо допускаете логическую ошибку. А значит определение "тупые, христанутые звиздюки" распространяется и на вас.
  • Насильственное крещениеLightbearer
    А Вы точно знаете в кого уверовали? Я не уверен, что Апостол Павел был честен в данном моменте (что знает, а не думает что знает). Слова Иисуса по иерархии важнее.
    1. Это мое понимание христианской веры, я так и написал с ссылкой на цитату. И потом, что значит "точно"? Мы ведь не о математике говорим.
    2. Ваше "я не уверен" опять же свидетельствует об антиномичности.
    3. Даже у богословов неоднозначное отношение к Ев. от Иоанна (там свои тонкости, и я не знаю, совпадают ли они с вашим скепсисом). Но, как бы то ни было, оно, наряду с остальными Евангелиями, признается как боговдохновенный текст.
  • Насильственное крещениеLightbearer
    а не молитвенный монолог.
    Молитва это не монолог, даже в идиолатрическом понимании как прошении.
  • Насильственное крещениеLightbearer
    достаточно лишь прямого контакта с ним.
    Что имеется ввиду? Любой христианин скажет, что у него прямой контакт с Богом.
  • Насильственное крещениеLightbearer
    Не понял вопроса.
    Оставим этот вопрос, он действительно очень сложен, чем может показаться на первый взгляд.
  • Насильственное крещениеLightbearer
    Рациональное это не только формальная логика.
    Не только. Но начиная с Декарта, это то, что, строго говоря, основано на разуме. А "увидеть" ("встретиться")- это уровень эмпирического познания. Один из главных картезианских аргументов - "чувства могут нас обманывать".
  • Насильственное крещениеLightbearer
    Собственно это я и понимаю под христианским понятием "веры".
    А это я понимаю под христианским понятием "веры"."Ибо я знаю, в Кого уверовал..." (2 Тим.1:12)