VIP
  • Заметили, что полиция БОИТСЯ что то либо сказать вообще
  • Молодцы ребята!!!драть всех хамлов!!!!
  • стопхамовские лохи убежали поджав хвосты. на них спокойно можно катать заявление за провокацию.
  • .
    раскрыть все картинки
  • @andronio666,
    ... любое намеренное или непреднамеренное УХУДШЕНИЕ ВНЕШНЕГО ВИДА , формы, качества, ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ является порчей имущества.
    "Шарик ты балбес" (с) т.е. упоротый долбоеб это уже бесспорно :)
    укажи ДОКУМЕНТ ака юридическую норму где прописано именно ТАК )))).
    обосравшись раз (такого НЕТ). Ущерб это повреждение. наклейка смываемая водой НЕ МОЖЕТ повредить стекло ни коем образом ( потому и на стекло и клеят а не поверх эмали).

    Владелец авто не обязан знать о безопасности удаления наклейки или верить чьим-то словам, если отказались снять
    так то владелец и не обязан НЕ верить )))) пока не доказано обратно человек не преступник )))), т.е. пока при снятии наклейки что то не повредилось УТВЕРЖДАТЬ что кто то что то повредил намерено он не имеет права. так что вызвав эвакуатор он делает это ДОБРОВОЛЬНО ))) т.е. ПО ЛЮБОМУ ЗА СВОЙ СЧЕТ :) :) БУГАГА. всравшись еще раз - 1
    насрамши сам себе на голову снова )))) - "если отказались снять" т.е. водятел такой же долбоеб и требует повредить свой а/м? ты сам то читаешь что пишешь, а "гений" - 2

    Владелец обращается в ОВД, исполнителю возможен условный срок за умышленную порчу имущества ( в составе группы лиц по предварительному сговору ). Затем иск о возмещении расходов ( + пошлина ). Если очень захочется - о возмещении морального вреда.
    БУГАГА долбоебина ))) НУ ТАК ПРИВЕДИ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР :)
    обосравшись снова "гений"
  • @3552, Ниже представлен документ .

    Я понял почему ты так реагируешь - Тебя за наклейку в местном КПЗ , зеки выебали !!! Вот у тебя и горит пукан !
  • @andronio666,
    ниже представлена бумажонка
    аналог которой я за пять минут нарисую сам - 1;
    в которой ее автор проявил откровенное юридическое невежество - 2
    данная бумажонка не значит НИЧЕГО, кроме как то что у кого то пукан пригорел. простое письмо мудака с пригоревшим очком ))). было б хоть постановлении о возбуждении дела, а так можешь сей хуето жопу подтереть - 3 :)

    то что тебя зэки ебут а ты проецируешь твоя личная проблема ))) . зря только пропалилась дура :)
  • Мне если честно пофигу и на стопхамовцев и на тех оленей которые по тротуару ездят , я просто хотел узнать - с юридической точки это вообще законно или нет ? Как оказалось , это в большинстве случаев незаконно ! Хотя во многих случаях оправданно .
  • [Показать всю ветку]
  • @3552, ну давай покажи такой документ !! Постановление суда !
  • @andronio666,
    да ты походу совсем дебил ))) так то это ты усираешь пиздишь что есть нарушение закона, с тебя и постановление суда :) .
    А АДВОКАТЫ и ЮРИСТЫ знаешь ли свое мнение в постановлениях суда НЕ высказывают )))), хотя бы просто по тому что даже к рассмотрению подобные дела не выносят, по той простой причине что таких дел НИКОГДА НЕ ЗАВОДИЛИ - за отсутствие состава преступления. БУГАГА вот же ты невежественный лупень :) , все тупишь и тупишь. на десятый раз обосрался со своим пиздабольством, да все успокоиться не можешь :) :).
  • @3552, иди очко свое водичкой полей ,,, а то уже шкварками пахнет. Как оно у тебя бомбит то ! Тебя что в детстве вниз головой уронили .
  • @andronio666,

    сам свое поливай ))))) или ты столь косорука что самостоятельно не в состоянии? :) БУГАГА :).
    прошалоболился теперь плачь.

    ксты так то запахи через интернет не передаются :) :) БУГАГАШЕНЬКИ вот ты и спалился - аж шкварками у тебя воняет :) БУГАГА
  • @3552, Ты неадекватный ! Я просто спросил , законно ли это ! И были ли прецеденты , а ты сразу начал вонять , иди нахуй отсюдова ! от тебя ни одного слова нормального не было , от тебя один понос извергался .
  • @andronio666,
    и? убогий еще раз принятое к рассмотрению ДЕЛО, а не жалобу очевидно обиженки (прихватил СХ видать на тротуаре) мента, в которой даже я с ходу вижу как минимум одну юридическую ошибку(кроме стандартного пиздабольства про хулиганство, самоуправство и порчу имущества):
    "записывают проведение подобных акций на видео и без письменного согласия ... выкладывают..., что так же является прямым нарушение прав и свобод человек ... ." данный тупой долбоеб не в курсе что в общественно месте можно снимать все что хочешь, так что либо данный мент еблан либо данная писулька (НИКАК и ни к чему никого не обязывающая) тупо фейк долбоебов которых от СХ бомбит не по детски ))))).

    а где ж решение суда то, если уж верить сей бумажонке? АСЬ? )))) нету ))). обосрашись и еще раз
  • @3552, Вас так восторгает дефекация? Забавно. Насчёт съёмок в общественном месте это Вы лишка хватили - НЧЖ закреплена конституционно, а вот на месте происшествия снимать никто не запрещает.
  • Удалён 20:02 27.04.2015 удалено
    +2
    ...
  • клоуны тупорылые
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться