Судья Блинов вчера спрашивал подсудимых, понятен ли им приговор, уже на бегу - выбежал из зала, не дождавшись ответа. Что-то знал, что-то чувствовал? Черт его знает, но сегодня я бы приставил к нему психолога, мало ли что. А Навальный -- ну что Навальный, вместо тюремного бегунка Кремль выдал ему диплом главного своего оппонента, главного политика страны. Тех, кто говорит, что освобождение стало реакцией на вечерние стояния в центре Москвы, хочется ласково потрепать по голове - вы мои милые, вы мои добрые. Тех, кто понимает, что Манежная не причем, хочется, как меня тот кировский парень у суда, спросить, испуганно глядя в глаза - Черт, ну хоть вы-то понимаете, что происходит, зачем это?
Московские выборы? Собянин нуждается в бесспорной железобетонной легитимности, на порядок более бесспорной, чем у Путина? Зачем? Вот Путину это зачем? Чтобы уйти, оставив после себя Собянина? Какая-то борьба в Кремле - как с отставкой Якунина? Приговор судьи Блинова на хакеров не свалишь, но и в случае с Якуниным ведь в хакеров могли поверить только совсем дурачки. Что еще?
Пусть версии сочиняют политологи. А мы, фантазеры, можем себе позволить немножко больше. Следующим президентом России будет Алексей Навальный. Люди, про которых мы (с подачи, между прочим, и Навального в том числе) думаем, что они безраздельно владеют Россией и правят ею, зачем-то сознательно делают все, чтобы тот, кого еще вчера в новостях аттестовали блогером, завтра стал первым лицом в российском государстве. Они работают на это и только на это - и Кремль, и Следственный комитет, и государственная пропаганда (не забывайте, что голливудские видеотрансляции из зала суда -- это не смеющее чихнуть без разрешения РИА «Новости»). Трудно поверить, что они делают это с радостью и удовольствием, но они делают это, и делают сознательно. Полагаю, себе они не принадлежат, и делать то, чего действительно хотят, просто не могут. Пройдет пять лет, и всесильные ныне государственные миллиардеры станут скучными старичками в трениках, поливающими огороды на своих скромных дачах совсем не в модном ныне Акулинине. Будет новая страна, новые исполнители главных ролей, новое все.
И ни Навальный, ни кто-нибудь еще не сможет нам объяснить, почему так произошло. Свалят, наверное, все на народ - ну, пускай будет народ. У народа, кстати, сейчас действительно появится шанс что-нибудь в этой суматохе для себя отвоевать. Но это уже как повезет.
А я ему верил. Да и сейчас скорей всего останусь «братом Навального», но.. Но я разочарован и если бы я был москвич, то просто бы порвал избирательный бюллетень. И вот почему.
Вчера Алексей Анатольевич в эфире программы Ксении Анатольевны на Дожде на вопрос о легализации гей браков съехал на какие-то референдумы. И это человек с президентскими амбициями. Я понял, что Навальный – очередной трус! Он не хочет ни чего менять в России!
Какие референдумы были в Америке или Франции, и Англии? Какие? И при том, что там большинство людей образованны. Нашей забитой попами стране все надо менять на раз! Как ПЕТР! Ну, современного ПЕТРА нет,… увы…
Сделайте 20 лет уголовной ответственности за неофашизм и гомофобию, разрешите гей браки и наказывайте любого кто вякнет про гениальность Ленина/Сталина и про то, что СМЕРШи отстояли нашу Россию.. Оградите государство от РПЦ и церкви! Увольте нахер всю полицию и пригласите специалистов с других стран, кто наведет порядок моментально не зная русского и не понимая что такое взятка. Верните Конституцию…
А трус Навальный просто говорит о референдумах. Нет фигуры типа Ельцина сейчас в России! Россию не надо перестраивать! Россию надо ломать!
P.S: И мне не важно на какие деньги пройдет всеобщее образование забитых гопно россиян.
@Putnic, верните конституцию в данном случае ключевое слово) все остальное фантазии данного индивидума) которые кстати достаточно кровожадные и противоречат этой самой конституции) оссобено понятию "свобода совести")
Замглавреда «России 24» уволили за поддержку Навального
Заместитель главного редактора телеканала «Россия 24» Александр Орлов заявил, что его увольнение связано с постами в поддержку оппозиционера Алексея Навального.
«Как я понял из сбивчивых объяснений моих бывших уже старших товарищей, нашисты из общественной палаты, ну, эти, ****** обезьяны, настрочили донос Володину, приложив к нему the best of my facebook, Володин нагнул телеканал, может быть было и не так, но та фантастическая скорость, суета, с которой вчера готовились мои бумаги на увольнение, всё заняло где-то часа два, отчасти что-то подобное подтверждает», - написал Орлов.
По словам бывшего заместителя главреда, его уволили «за записи в фейсбуке, разумеется, вернее из-за пары "задорных" постов, связанных с А.Навальным, ну и за весёлые стишки».
Телефонный разговор между человеком из Администрации Президента (А) и человеком из Прокуратуры Ки…вской области (П):
(А) Алло. Вы чо там? Вообще ох…ли? На х…й ему было давать реально, тем более арестовывать в зале суда? (П) Добрый день. Мы… мы хотели… как лучше. (А) Кому бл…ть лучше? (П) Ну Вы же сами говорили, чтобы не цацкаться. (А) Му…аки вы! Вы бы еще расстреляли его! Значит так: меня ***…ёт, как вы это сделаете, но чтобы завтра он был на свободе. Вам ясно? (П) … Есть. Сделаем. (А) Уроды. (бросил трубку)
ЕСПЧ признал, что в первом деле ЮКОСа есть политические мотивы
Европейский суд отозвал вводящий в заблуждение пресс-релиз
Пресс-офис Европейского Суда по правам человека признал, что в заголовке его пресс-релиза, выпущенного в 10 утра по средне-европейскому времени, неправильно заявлялось: «Обвинения против двух российских бизнесменов имели весомые основания, но судебное рассмотрение их дела было несправедливым, а направление их в отдаленные исправительные колонии - необоснованным».
Нигде в постановлении Суд не заявлял, что обвинения имели «весомые основания».
Теперь пресс-офис ЕСПЧ отозвал неточный пресс-релиз. Всем журналистам, и путинским пропаГандонам , полагавшимся на этот предшествующий неточный заголовок, рекомендуется пересмотреть свои сообщения, поскольку они были введены в заблуждение неточным заголовком пресс-релиза Суда. Команда адвокатов господина Ходорковского очень сожалеет о том, что Европейский Суд по правам человека выпустил пресс-релиз с заголовком, не основанным на постановлении самого Европейского Суда.
По словам адвоката Карины Москаленко, ЕСПЧ "готов признать, что у некоторых политических групп и государственных чиновников имелись свои причины проталкивать судебное преследование заявителей". Суд также подчеркнул, что его мнение не подрывает все другие постановления международных судов, в которых сделан вывод о том, что судебное преследование Ходорковского было политически мотивированным. В 2011 году организация "Международная Амнистия" объявила Ходорковского и Лебедева "узниками совести".
"Суд признал, что есть основания подозревать наличие политической мотивированности в судебном преследовании Ходорковского, но занял такую позицию, что Ходорковский не представил "неопровержимых и прямых доказательств" того, во что верит подавляющее большинство экспертов, а именно, что политическое преследование, разумеется, имело место. Стандарт доказывания, требуемый Судом для вынесения постановлений по статье 18, является чрезмерно высоким - он практически никогда не выносит по ней положительных решений", - пояснила Москаленко.
Кроме того, суд также подверг резкой критике преследование адвокатов Ходорковского и заключил, что имелось нарушение статьи 34 по причине "запугивания" его адвокатов. Москаленко подтвердила, что Ходорковский специально попросил скромную компенсацию, которая была присуждена судом ЕСПЧ в полном объеме. Его заботили не деньги, а права человека. Компенсация будет передана на благотворительные цели.
