Речь идет о пятнах непонятного происхождения. Которые могут появляться на золотых монетах высокой пробы по разным причинами.
Эти пятна должны легко удаляться. Если пятна не удаляются, и являются въевшимися (о чем вещают в самом видео) - дефект сплава и/или более низкая проба. Тут правильнее тогда поставить разделяющий акцент - НА золотых монетах, или В золотых монетах? На видео подразумевается, что В золотых монетах.
ЗЫ а про реакцию золота с "царской водкой" вообще не по теме. Прям таки у каждого дома по колбе царской водки хранится.
Это даже не правильно называть ржавчиной. Речь идет о пятнах непонятного происхождения. Которые могут появляться на золотых монетах высокой пробы по разным причинами. О некоторых уже сказано, другие можно обсудить со специалистами здесь www.jportal.ru/forum/forum17/topic4392/ Как говорят сами представители Стерлигова: "Стандартная экспертиза показывает, что это золото." Так что, пацаны, можете расслабьтесь - все ваши зарытые в лесу червонцы действительно золотые )).
хмм вот у меня какая жидовская мысль возникла... большинство посдает, кол-во монет в обиходе уменьшиться это раз. два - у кого-то может и не брак останется на руках. а брак всегда выше ценился, мож прикупить?)).
maxyx, 1. Ржавчина от контактировавшего железа должна легко сниматься (на видео обратная ситуация). 2. В земле хранил только Стерлигов, а ржавчина у многих.
Если в сплав с золотом добавить непредназначенный для этого металл (например железо), то он будет окислятся значительно быстрее, чем при отсутствии контакта с золотом.
