Обсуждение видео «Никогда не было первого человека» 152

@Тенерес, А ты думаешь мы не родственники цветков?) И напомни когда это генетика стала несущественным доказательством? Когда нужно определить отцовство или материнство или иное родство, то прибегают к тесту ДНК, который, как существенное доказательство, принимает любой суд. Точно так же сравнивается геном и человека с шимпанзе,например.

Думаю что нет...Общие составляющие есть и там и там конечно,это минералы,клетки и т.д.,но не более того.
И что она доказала?...подробно дай ссылку,что человек произошёл вот от этой гориллы к примеру,что его ДНК и ДНК гориллы той совпадают на 100 %...давай,жду.

@Carl_Sagan, Более чем 98% сходство между ДНК шимпанзе и человека? Больше нет
Общепринятый эволюционный аргумент переоценивается самими эволюционистами.

Девид Девитт

В новом докладе, который был опубликован в Материалах Национальной Академии Наук, высказывается мнение относительно того, что общепринятая величина сходства между ДНК шимпанзе и человека, которая составляет >98%, неверна.2 Рой Бриттен, автор исследования, привёл цифру около 95%, принимая во внимание инсерции (вставки) и делеции (стирание/потеря участка хромосомы или хроматиды). Важно то, что эти исследования значат намного больше, чем осознают люди.

Сходство, составляющее >98.5% неверно, так как такое сходство зависит от того, что сравнивали учёные для выведения этого процентного показателя. Существует множество существенных различий, которые трудно оценить. Обзор, сделанный Ганексом и Варки, содержал список генетических различий между людьми и большими приматами. К этим различиям относятся "цитогенетические различия, различия в типе и количестве повторяющегося геномного ДНК и перемещающихся генетических элементов, содержание и локализация эндогенных ретровирусов, наличие и размер аллельных полиморфизмов, случаи инактивации специфических генов, различия последовательности генов, дупликация генов, полиморфизмы одного нуклеотида, различия в экспрессии генов, и изменения сплайсинга информационной РНК".4

Далее излагаются некоторые примеры таких различий:

1. У человека 23 пары хромосом, в то время как у шимпанзе 24. Учёные-эволюционисты верят, что одна из хромосом человека сформировалась из-за слияния двух маленьких хромосом шимпанзе, а не представляет собой присущие различие, являющееся результатом отдельного акта сотворения.

2. На конце каждой хромосомы расположена нить повторяющейся последовательности ДНК, которая называется теломер. У шимпанзе и других приматов насчитывается около 23 т.п.н. (1 т.п.н. равно 1000 пар гетероциклических оснований нуклеиновой кислоты) повторяющихся элементов. Люди уникальны среди всех приматов, их теломеры намного короче: длиной всего 10 т.п.н. (килооснований).7

3. В то время как 18 пар хромосом "практически идентичны", хромосомы 4, 9 и 12 свидетельствуют о том, что они были "переделаны".5 Другими словами, гены и маркерные гены в этих хромосомах человека и шимпанзе находятся не в одинаковом порядке. Логичнее думать, что это присущее различие вследствие того, что они были сотворены отдельно, а не были "переделаны", как утверждают эволюционисты.

4. Хромосома Y (половая хромосома) особенно отличается по размеру и имеет много маркёрных генов, которые не совпадают (при выстраивании в линию) у человека и шимпанзе.1

5. Учёные подготовили сравнительную генетическую карту хромосомы шимпанзе и человека, в частности 21-й хромосомы. Они наблюдали "крупные, неслучайные участки различий между двумя геномами". Ими был обнаружен ряд участков, которые "могли соответствовать инсерциям, являющимся специфическими для потомственной линии человека".3
www.origins...

Может быть и развивались параллельно,но происхождение человека будет оставаться тайной ещё долгие годы.

@viktorad, Во,молодец,хороший материал для размышления..а то обезьянцы атаковали уже со всех сторон.

@MD_force, в футураме было дело_)

@MD_force, Да мне вообще как-то *** на тебя и тебе подобных и на твоё мнение в частности...Что ты там и за кого считаешь меня никоим боком не касается.

@Тенерес, а вот меня твое мнение обо мне ооочень волнует, прям трясусь если не узнаю что ты думаешь на тот или иной счет.) И так, для справки, это твои слова ниже были.) Забавно реагируешь на то, что когда-то ляпнул сам.)

буду знать...я уже когда-то тебе высказывал о тебе же мнение...поройся в истории

@Тенерес, ох тенераша тенераша, это слова не мне были сказаны, и обо мне ты громе грязи ничего выдать не можешь. Ни одного объективного слова. Как бабка на лавочке себя ведешь.) Сказал бы что это на твоей совести, если бы верил в существование оной у тебя лично.)

Наклей конечно,если есть...покажи её для начала,я одобрю.

Примерно как и у тебя, 1...

@Forbrak, кстати уже принято считать что шимпанзе произошло от человека, а не наоборот, как нам втюхивали в учебниках...

@capacitor, ни человек не происходил от шимпанзе ни наоборот